世界哲学简史

哲学是奇妙的，里面充满了惊奇。或许，哲学是种奢侈，但它是每个人都能够负担得起的奢侈。事实上，在充满怀疑、烦恼或动乱的时代，哲学可以说是种必需。把哲学与它有时导致的比较晦涩的问题相互混淆，这是对这门学问的误解。05-21

看下来，这段自泰勒斯以来，主流的哲学史也并没有多长，除了经院哲学的部分有点难读，其他大多都很有趣。大家都是在各自所处的时代，或解决自己时代的问题，或回答前人提出的疑问。中间常常会看到人性的闪光，让人感动。也看到各种想法、思考方式都会找到对应的流派，而自己其实是交叉的，所以最好的方式，可能是包容和向前。10-27

交叉对比 不断强调的脉络发展 还有对非西方哲学的谦逊（虽然中国哲学这一趴看起来只读了冯老那本） 本来打算卖掉 看到最后觉得值得留下 12-02

没有态度就是最好的态度11-30

应该叫《西方哲学史评说——顺便提提近东和远东版》。孟子依然未能理解，道家跟不上国际汉学，汉唐间几乎是空的，汉语佛学没有一席之地，伊斯兰教几乎一样惨。对先秦语言观和宇宙论有所偏颇。但罕见的没有把朱子的至理当作共相（包括所有理的太极），少见的认为欧陆与分析并非对立（长久且虚妄的误解），还知道了康德的一个新称谓（莱布尼茨的再传弟子）。缺点明显减两星，惯例未看完加一星。01-01

ku系列 非常好的哲学入门10-25

有些地方翻译有些不顺畅，不是很符合中文习惯，看起来有点累。做入门读物还是不错。03-08

近五十年的哲学没有涉及（黄昏还没降临）。时不时的吐槽增加了很多阅读乐趣，作为通识材料非常靠谱。05-24

看不懂，尽是哲学家吵架，没意思。05-24

读完很畅快，感恩在需要哲学的时候遇到所罗门，欢迎来到美丽陌生新世界。02-17

此书与其他哲学史在结构上并无二异，无非是将每个时代具有代表性的哲学家主要观点稍加串联，就构成了这本史书。不过新加入的后现代主义哲学对我这个门外汉来说不甚友好，大概就是康德黑格尔还没太搞明白，萨特维特根斯坦海德格尔就来捣乱了，尽管记了一大堆笔记，也没有任何头绪。个人认为所谓哲学，应该是一个时代的人们关于这个时代的思考，因而比起哲学家们思考了什么，更让我感兴趣的是哲学家们为什么这么思考，当然这并不是读一本哲学史能解决的问题了。虽然这本书只有短短350页，有些人物及观点介绍的比较简略，但其囊括的范围之广，也算是为我打开了一扇新的大门。04-14