唐代中央重要文官迁转途径研究

很不错，言简意赅，数据详实，比较清楚直观的了解高级文官的升迁之路10-22

牛逼！精彩！膝盖拿走！01-14

对唐代中央主要官员流动（流进、流出）有着比较全面、细致的梳理。03-24

好书！从图书馆借来拜读的，根据人物传记和墓志铭，梳理唐代文官的迁转路线，分初唐，中唐，晚唐三个时期。明显看出了早期是官品还是以职务紧要为考量，到中后期已经沦为体现资历深浅的阶官，功能和早期的散官一样的。路线图当时没有计算机都是手绘的，看起来是别样体会。作者在剑桥读书，沉下心读遍史料的态度真让我很佩服羡慕，学习学习。12-12

计量史学研究方法的经典范式12-28

小白为统计大佬打个五星06-21

宋代也有这样的统计研究就好了。10-29

系统，周密，恐怖如斯。能坐下来为两唐书人物制官历表、又据以制迁入迁出表，再据以为统计表估计已经超越绝大多数人，复能从极纷繁的数据中归纳现象，前后关照，提炼概括，证以志传，更是一骑绝尘了。这么说吧，即使有人把这些表做好了给我，我也只能望洋兴叹，绝成不了一本如许巨著…错字较多，如“大御”与“大卿”颠倒，“中郎”倒为“郎中”之类，虽不影响理解，但可予完善。又第185页曾说到，为清晰，用不同颜色线条绘示迁转途径，才惊觉书中迁转表的线条或许许多本该有颜色，目前皆黑色，或许将来可以恢复一下？但这种书还有再版的机会不啊……序文省净。06-21

1968~1973“剑桥深雪，客居寂寞，交游几绝，深夜排比研究。”精湛统计的背后是对史料的绝对熟稔。总感觉读一遍是记不住什么的，如何把具体个案结合这些精悍的结论分析到位，真的不易…07-03

一个下午翻了一遍，了解了解怎么用，当工具书吧。11-25

对唐代台省卿监等重要官职迁转迁出做了非常详细的统计，并以此为基础总结唐代不同时期的文官迁转途径和任官时限，宋代所谓官与品轻重不相准的现象应该是继承中晚唐五代以来的传统。老先生史学功底非常深厚，结论和分析解释都十分精准。08-25

工具书查备。前五章各种大趋势可以看出有唐三百年由组织紧密、各部门负实际责任、因才授官、任用灵活的政府变成组织松弛、官无实职、业务萎缩、格式硬化的政府。另，使用中需注意传世史传缺载的任官经历。08-17