伦理学与生活（第11版）

突然发现我很喜欢看通识类的入门教材书，看着目录的大框架有种很舒适的感觉，然后再根据兴趣去阅读细节11-17

将伦理学理论与日常生活相结合，不会让人觉得纯理论的枯燥，举的一些例子也是很常见的有关道德的问题，比如安乐死，死刑，性行为，堕胎，奖罚公正，以及一些医学伦理，企业伦理，媒体伦理，环境伦理等，然后从不同视角，逻辑清晰地将具体问题的各种不同思想逐一阐述，并对各种观点的利弊进行剖析，作为教材读物还是很全面和客观的。哲学体系里，那么多流派，那么多主义，其实就是充斥在生活中的各种不同人生观而已，比如“人的命运天注定”信奉的就是宿命论和决定论，“赚钱有什么用，早晚都是死”信奉的就是虚无主义，“当下最重要，活出你自己”信奉的就是萨特的存在主义，理论版和通俗版的最大区别就是，理论版是经过各哲学家缜密论证得出来的，去了解对立流派的思想，他们如何论证自己的观点，或许能让个人看问题的视角更多维吧～06-04

3.5，简单罗列和自我定位06-05

算是好读的理论框架梳理，最终也算给出了大家想要的指导性理论，然而现实的判断与实践，哪里好下定论呢。09-08

最全最深刻的伦理学基础教程02-23

伦理学五大原则：生死原则、善恶原则、公正原则、诚实原则、自由原则。这意味着一个人在任何境遇中都要既尊重生命又接受死亡；时刻想着做好事而防止坏事；期望公正地分配由所在境遇所产生的好处和坏处；抱有说实话与诚实的愿望；还有承认每个相关者的自由与平等。03-10

不错的入门书。前半部分讲理论，后半部分析生活中的各种伦理难题。看完了前半部分。06-26

伦理学入门的好书。自己看了太久，到后面就开始跳读了，有时间得再精读一遍12-01

通俗易懂，介绍了很多基本观念，入门版，也提到了很多需得深入思考的问题，越是看起来简单的，不需要如何去想的，其实就是所有观念的基础，也是所有不同观点的由来，伦理是人类给自己划定的圆圈，关于内心深处，仍有很多有待探询。03-08

via 西西弗 2021.2.2这本书确认真的不是在培养我批判性（吐）思维（槽）吗？2021.2.17 即使从头到尾被我写满了吐槽，还是值得一看，知道自己属于哪种观点。02-17

虽然似乎很全面（应用伦理学＞规范伦理学，元伦理学基本未涉及），看起来也很好读，但我依然不喜欢此书。作为导论书，点到即止不深入是无可厚非的。但每一篇都来两个极端观点，后附一个温和观点的套路实在有些无趣。作者自己的人道主义伦理学很大程度上也只是以自由主义为基的和稀泥。保证每一个人生活的自由，初听起来很吸引人，但我越来越发现这与“道之以政，齐之以刑”无异：划一条杠，不许伤害他人或自己以及别的与人相处的规则，在此条件下，自己做什么便不能被干涉，民难道不会免而无耻吗？划定底线是法律做的事情，如果道德伦理学也只是给出底线而非划明向上之路，那何必专列这一门学问出来呢？我还是倾向于回到儒家的圣贤之道，回到柏拉图式的至善。现代人从这些当中也许能挖掘、获取更多。04-05

能更新到11版确实是本好教材，结构布局合理易读。第一作者提出人道主义伦理学五项原则很实用，第二作者将孔子的儒家理论归为角色伦理有新意。不足是缺乏道德感的科学研究，以及探讨时间尺度上人类伦理标准的变化。09-12

虽然译为伦理学与生活…导致我险些以为是通俗读本而错过。然而内容的翻译是极为优秀的，感觉目前国内对美帝不少教科书的翻译读起来都是极流畅的，也可能和原书本身的语言平实有关？理顺了价值哲学与伦理学的框架……感觉相较于其他，伦理学上的疑问难以得出令人信服的理论…甚至有一切理论都是暂时的与折中的感觉。书名改为伦理学与实践更加合适…01-24

什么是美好的生活？我们为什么要有道德？为身陷道德困惑的人们指点迷津著名现当代伦理学家周辅成审阅推荐，广受欢迎的伦理学权威教材07-31

读之前光看目录，就已经兴奋的要跳起来，感觉自己终于掌握了双手互搏的道德利刃。然而读完发现差矣，所谓辩证，只是标榜而已。并不能给我醍醐灌顶茅塞顿开。我仍是原来的我。11-03