中国哲学史方法论发凡电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

秦州德里奇

是一本具有时代气息的著作，或许可称之为《中国哲学史马克思主义研究法述论》。不过没有必要看到“马克思主义”五个字就头疼，如果静心看来，前几章也经常会有细致精辟的论述。而第七章以后结合文献学的部分尤其重要。不过，毕竟也有一些未必准确的结论，如①认为义理之学即哲学 ②认为桓谭不属于经学，都不敢苟同。12-11
阿䨲

草草翻完。感觉意识形态话语后面还是有张岱年先生关于中国哲学史建构的真切思考的。哲学史的紬绎不过文献与命题，然而有多少嘲笑所谓意识形态的人真正做到了这一点呢？书中引列宁《哲学笔记》的一句话似可作为提要：从逻辑的一般概念和范畴的发展与运用的观点出发的思想史——这才是需要的东西！11-02
呓语丁真

对中华文化与中哲的敬重之情又加重了许些。08-30
归洋

现在来看，整理史料的部分依然很有价值08-25
正信

多一星给毛边，史料整理还挺有帮助，至于有些观念就看看吧。01-19