Introduction aux Etudes de Philologie romane

被遗忘的好书，很多意外的小收获。对历史语言学的细节的了解让人惊叹。感触很深的一点：应常常扪心自问，对自己钻研的哪一种语言——且不论文学——能达到奥尔巴赫的程度？02-27

讲义，最开心的还是奥尔巴赫用法语写就，非常阅读友好了，历史语言学+文本细读，读完以后对latin vulgaire有更系统的了解。是摹仿论的前传吧，期待中译。03-24

即便和摹仿论有很多重叠、即便非常导论，还是受益良多。如果说摹仿论的分析结构是“深度蒙太奇”，那这本罗曼语文学导论基本就是“轮廓线”，都折射出同一个镇定专注的文学史观，后者把前者的片段用线条重新串联了起来，也就明白了摹仿论中选篇毫不任意。上半部分语言学分析的部分也很有帮助。09-16

能读到这本书的电子版实属惊喜，可以说此书是对《摹仿论》中的方法更为纲领、简洁、框架式的展示，奥尔巴赫的基本思想在本书中就已见雏形，后者是其更为贴近历史细节的应用。中世纪以后的西欧诸国似乎总在争夺谁能拥有“古典遗产”的继承权，这种继承往往是独一的、排他的。“罗曼语文学”的命名或许也是某种德国对中世纪理想化的体现，它是介于分立的现代国族文化和统一的拉丁文化的中间状态，却在世俗的当代共同分享一种神圣的起源叙事。08-13