中国边疆与民族问题

一把辛酸泪，阅罢意难平12-23

国际政治博弈的实体化结果和战场就是边疆。这本书是为准备边疆论坛九而读，大有裨益。然而部分章节冗余较多，材料更新较慢，是个硬伤。05-23

国际关系学教材，有些材料叙述本《当代中国外交理论与实践》，区别在于后者以外交政策为线索（50年代的“一边倒”联苏反美，60年代的反帝反修即美帝苏修，70年代的“一条线”联美反苏，80年代的和平与发展，90年代的“韬光养晦，有所作为”，00年的“和谐世界”），前者则以问题式罗列边疆几大问题，包括中缅边界、中印边境、中俄边界、中越边境、南海争端、钓鱼岛之争、西藏问题、新疆问题等，按需06-08

基本内容其实可值3星，就是屁股决定脑袋那种意识形态味太浓了，不中立不客观，扣一星。05-28

内容充实，史料丰富，作为政治学教材就知识性而言可圈可点。不过因成书时间较早，很多观点略显陈旧，近十年的一些国际事件也无论述。 08-12

一本很用心写的书，无论是史实还是理论，都写得很不错05-02

一本立场有问题的科普读物 谁掌握了现在 谁就掌握了历史12-24

@@@@中国边疆与民族问题：当代中国的挑战及其历史由来（ISBN：9787301083796）（论述清晰，语句流畅，作为学术专著很难得。其实哪有什么自古以来呀，根本就没有什么统一的标准。）09-09

未读完，大致翻了1/4。居然单纯铺陈史料也能成为专著了？虽然不是历史学科作品，但是哪个学科都难免敷衍了一点。和百度百科又有什么区别呢。以及脚注太露怯了，对考古学成果太生疏了。07-01

读完后发现离自己的期待还差点儿，但其实也不知道自己期待的是什么10-21

比较全，可做入门科普书02-28

边疆冲突是民族、宗教和意识形态分歧的体现，但归根结底还是国家利益问题。07-26

最后一章新疆问题略显粗糙，整体来说瑕不掩瑜11-08

读《中国对外关系新论》，是这本书的修订版？20180521-0522，简单看看感兴趣的部分，编辑不好。中越中印中俄，南海，中日，算是入门书，可以了解来龙去脉。2020买一本这书，回头比较一下二者。05-22

谭其骧先生之所以说“就是从18世纪50年代到19世纪40年代以前这个时期的中国版图作为我们历史时期的中国的范围”，主要还是经过漫长的历史发展，在明清时代，中国基本上完善的解决了国家边疆的一系列问题，这个问题的实质就是如何进行有效的、合法的统治问题。而在之前的历史时期中，由于生产力水平、地理认识与实践能力的局限性和客观上的地理环境制约因素的影响下，中国的边疆并不固定，这就好比美国刚建国的时候只在美洲大陆东海岸，随后随着生产力水平、市场和地理认识与实践能力的发展而不断向西海岸扩展，知道完成美国边界的基本确认。中国的这个进程一直持续到明清之际。在乾隆时期基本定型。而中国边疆问题也不是一个历史问题，或者说，如果称其为历史问题，那么这个历史的起点并不远，而是在鸦片战争开始。05-23