豆瓣评论

  • 碎碎念的菜菜
    法学人该看的一本探讨西方法律价值的书。开篇名义,作者抛出了法律的三个基本价值,秩序,公平和个人自由。其后,分别就这三块进行探讨。但作者的探讨不是纯理论,空洞的探讨,而是结合西方社会发生的各种事情,各类现象,探讨这三种基本价值的生存空间,法律该如何体现这些价值。引导读者了解西方社会的法律价值,以及法律对其的取舍10-07
  • vardon
    法理学作业,只重点阅读了前两章,对于建立法律与社会秩序关系的理论体系很有帮助。04-09
  • 小僵尸
    书真的写得很好,可是翻译啥的编辑啥的能不能少点错别字,怀疑我看了盗版。。。12-17
  • ccfighting
    两年前看的书,今天翻出读书笔记,还是满满的收获。秩序、公平与自由构成了西方社会法律的核心价值,并在此基础上形成了价值基础各有侧重的法学流派,经典读物,推荐。03-02
  • 小号
    同一ISBN,不过是斯坦香德版的……03-23
  • 浮光若英
    法理老师推荐的。不得不说,这本书写的太罗嗦,翻译也不尽如人意。09-29
  • 钮祜禄鼠
    作者似乎是在用秩序、公平和个人自由这三个价值对西方诸多法律问题进行统合?但是还是觉得价值论法学是个筐,啥内容都可以放,反倒显得杂乱和漫谈了。05-18
  • 扭扭婷
    对不起老师,没有完成长篇大作,但是感谢欣赏01-06
  • Eleven.
    ——来自侵权责任法教材的某一个脚注法律正在承受着各种价值的烦扰。其中的一些,例如秩序、公平和个人自由,已被人们视为应当通过法律来达到的价值而普遍接受。它们基本上属于法律价值。另外一些,例如仁慈、爱、雅等等也得到了人们的普遍接受,但是由于其自身范围不够确切而不适于用法律加以保护。01-05
  • 无用之人
    我看的是三十一年前的译本。虽然很早,但写的非常清晰,围绕法律与价值问题,实际分析的是法律的功能,既绕开了法律实证主义的问题框架,也避开了自然法的道德说教,其实是非常好的入门读物。一些文献没有标记清楚出处,不过都很有趣,尤其是案例和议会报告。03-05
  • Qublut
    普通法法系的法理学著作,不时向海峡对面看看。隐私权部分极具普通法的特色,从诉出发。12-30
  • 拙言
    汗。。怎么书目不一样09-29
  • 吃饭很香
    我如何能赞美你,而不算过誉,并不因言辞的限制,损害你的荣誉?05-22
  • zy熊猫kk
    翻译不太好,而且每一章内容太多,庞杂但是都不深入。但是其结构不仅仅体现对价值的三分,而且和民法学结构基本吻合。鉴于中国作为大陆法系,而这本书希望综合反映西方法律价值而又偏向欧美法方面,所以可以结合大陆法民法学框架进行对比阅读。但是因为本人并非法学专业,这个对比思考不够深入,还有进一步挖掘空间01-02
  • ·
    读的是1990年公安社老版本02-06