晚清最后十八年4

精彩精彩！这一段历史值得反复研究，教训太多了06-11

世界潮流浩浩汤汤，顺之则昌，逆之则亡。08-18

在宋教仁遇刺后戛然而止08-19

不错的书，解惑当年中学读书时对教材中的疑点(0^◇^0)/08-13

四部全部读完，基本上可以称为与明朝那些事同一档次的作品。虽然不如明朝有趣，但更加细致。07-22

总算解答了我长久以来的一个疑惑。从学生时代起，在历史教科书上读到清帝退位、孙文把大总统之职让给袁世凯、“袁世凯窃取了辛亥革命果实”，我就觉得这个过程的逻辑说不通，一直对此感到奇怪。果然详细史实和教科书上简写的产生了因果上的倒置。以及看完这一段，谁能不对这段风云变幻的历史时期和起伏交替的历史人物产生巨大的兴趣呢？我已经找好下一个想要深入了解的目标人物了。07-24

学生时代得知到的历史是“袁世凯窃取了革命党人的胜利果实”，看完本书感觉还真不是这么回事，当时的武昌起义既不是革命党发起，也没有因为他们的带领有任何实质性的突破。对孙中山也没有之前未了解时那种朦胧圣人化的尊敬。无论是康有为还是孙中山都有很多让人不齿的行为和缺点，哪里有真正的大公无私，一心为民，更多是是借着高尚的理念去实现自己的疯狂罢了。 大清完了，早就亡了，但是历史中那些发生过的事情，那些匪夷所思的情节至今还在发生。 ---2022年4月20日 因奥密克戎抗疫封闭在家的上海人记04-20

作为补充历史细节，有些史料或可用；但作为正史，夹带私货，不严谨的地方太多，演义成分过重。02-01

革命也好，军阀也好，考虑的全是自己的私利，没人百姓的死活、制度的公平，终归失败。02-20

不知道为了什么 历史04-04

补足了很多孙文、袁世凯革命的细节，四本书从袁世凯开头，结局又落回了袁世凯，可见袁世凯真的深深的影响了晚晴政治格局。05-20

光绪的死和对康有为评价最到位06-16

可惜了宋教仁！大头应该没有动机，宋教仁是要去北京他的地盘，他有枪杆子 又是大总统 真犯不着去暗杀个书生。最有动机而又事后实际获取到利益的不言而喻吧！04-16

历史有的时候真的很奇妙。有句话说“历史是任人打扮的小姑娘。”是啊，在这样的打扮中，可能原先为一己私利甚至不惜卖国求革命的孙某人摇身一变成了“国父”，而深具实力不惜代价为国为民谋求“君主立宪”的袁某人最终成了“窃国贼”。因为历史是胜利者的历史，经过百般的梳妆打扮甚至“医美整形”后我们已经很难看清其原来的样子，幸好历史的沙砾总有那么一点点地落下筛网，让我们找到蛛丝马迹一窥历史的原迹。无论如何，真实的历史已经和当事人的尸骨一起被埋，我们也只能依靠史学家们的推究和考证来一点点地挖掘事情的真相了～01-14

2018看过最好看的书12-04

袁世凯真枭雄真精英真伟大真野心家，真逃不出历史的泥潭01-29

想来也是好笑 我现在也不看专业书了 就看看这种 看慈溪怎么搞平衡 看袁世凯怎么发迹领导不好当啊哈哈11-17

比前3本要薄，可是令人思索，读书的时间长度增加了。07-20