豆瓣评论

  • Marcovaldo
    全篇的基本主旨就是:IMF都是蠢货或者居心叵测的坏东西,我们世界银行才是真正心系贫苦百姓维护世界和平。05-17
  • greatabel
    问题并不是政府太大,而是政府没有做合适的事情。30年前,左派右派经济学家往往都同意资源配置效率的改进和资本供给的增加是增长的核心。发展不只是包含着资源和资本,而且还包括社会的转型。凯恩斯说,市场并非是自我矫正的,至少在一个相关的时间框架内不是这样。失业可能持续很多年,而政府干预是人们所要求的。凯恩斯是高度保守的。他具有对市场的根本信仰:只要政府能够矫正这一失灵,经济就可以有效运行。11-23
  • hulihuli
    翻译的确有问题,但是勉强读下来了。07-30
  • Q.E.D.
    自由左派的大吐槽。。。Stiglitz是不是就想说别人不好呗?当然,还是有一些他的思考的。09-04
  • wql
    “逆全球化”的到来01-09
  • 大叔爱萌妹
    有很多观点可以借鉴,尤其是对于一个国家的开放程度不一定会直接带来巨大的收益。值得一读。04-29
  • antony13
    2002年外版。2004年3月第1版第1次印刷。09-11
  • 战天豆地
    《全球化及其不满》是一本浅显书,因为全书只告诉了一个主题,即全球化不一定是好的。《全球化及其不满》是一本艰深书,不因为书中未加推导就援引的各种传统经济理论,不因为书中涉及的最前沿的信息经济学和行为经济学,不因为书中凭一己之力展现的最广泛的全世界各个角落的发展状况,而因为它使读者禁不住不得其解的去思考,为什么被发展中国家的年轻一代击节称传的自由化、私有化,在现代资本主义化身的美国正统西方经济学家眼里却这么值得商榷呢?11-19
  • songF
    imf被黑的体无完肤,吐槽神作12-01
  • 猪在飞
    一个挺特别的诺奖经济学得主,至少在中文出版界关于当前全球经济发展趋势与全球化问题的思考的书籍要比他的专业经济学著作多不少。08-17