豆瓣评论

  • 是大饼啊
    老爷子从多年经验中总结出来的东西,有趣、简练,透着智慧01-04
  • 悟呆
    从小儿对南来顺就有感情,看此书,了解了很多老北京的饮食历史。一些老字号的发展、兴衰,成败由人中,也是时世所造。08-28
  • k
    1/旧社会真苦 那些喊着要回民国的人真是脑子被驴踢了 2/中国有过匠人 以前连炸油条磨豆腐的都有自己的门道 坚持 3/哪一行都有人情世故 哪一行做好自己的专业 都能自立不靠人10-04
  • 风挑一点灯
    翻了一些,比较啰嗦,不过能感觉到在某种体制下能够成功的人的关注点和思维方式。05-19
  • 木手
    吃中见城市变迁,人间百态。陈老爷子肚里有料也特别敢说。03-17
  • 獭上尉
    南来顺和吐鲁番前掌门人的口述实录。既有菜品、馆子乃至这几十年北京餐饮服务业的历史,也涉及一些有关国营餐馆管理的细节和门道,真真是极好的。重要的是老先生挺实在,不像现在有的名厨回忆往昔总感觉神话多过现实…02-22
  • 赵客
    民国史料不多,主要是50年代公私合营后北京清真饮食业的变化与发展。08-30
  • the Aegean
    口述史可以口语化,但是不能一点系统性都没有。很多对话采访者没问到点上,受访者回答起来也没了意思。受访者也许正是因为精益求精的态度,在书里没见过对谁家特别满意,这种“看不惯”的思维模式值得自己深思。将“打荷”写成了“打盒”彻底让人看不下去这本书了。还是学历史的博士呢。02-17
  • ONCE
    感觉对北京的餐饮历史有了整体概念,印象最深刻的是不由横溪变中求生,什么不都是如此嘛,当然真的懂得人少了还是有点惋惜06-01
  • 老欧
    杨原博士话很少但是非常生动【且有声音】,后面附的菜单和菜谱非常有趣08-09
  • Summer
    开头部分更有意思一些,后面稍微就失去了兴趣,没有期待中的有趣05-18
  • 上将文丑丑
    奇妙的未知领域,就是太啰嗦了05-21
  • 碧月清风
    关于北京饮食业的一部难得的口述史,开饭店的应该读一读。10-03
  • 司徒霸刚
    从饮食行业窥探时代的变迁,能获得很多非常细致的视角,只是完全口述,阅读体验不是很好,信息密度不够大,或许做成播客更合适吧。出版成书对餐饮业历史的纪录还是很有意义的,专业人士可以用此书来查阅资料,补充自己论文的论据。12-20
  • 雾凇
    陈连生回顾了他在餐饮业几十年的从业经历,讲述了他在经营南来顺、吐鲁番餐厅过程中的个人经历、从业经验、行业变迁以及相关的菜品、北京小吃等知识,其中最吸引人的就是关于“勤行”的传统和北京小吃的内容。09-17
  • 黎戈
    口述者的身份、所处年代都比较特殊,之前谈北京食物志的人非常多,但都是从食客角度记录的吃后感(附带掌故考)、还有掌勺者谈论烹饪技术,而且集中于清末及民国时期。这个是南来顺归公后的管理者谈解放后的小吃行业,角度和时间都比较特别。很多资料是珍贵的,值得记录。就是老爷子口述颇为枝节繁多,又常有重合赘述,如果进一步再修枝剪叶一番,让叙述线清晰一点,会不会更好?11-20