豆瓣评论

  • Splinter
    感觉整本书都在讲一个没头没尾、不清不楚的故事03-22
  • 小明王2233
    四分,加一份感情分,和这个作者的波长很向合,就像是另一个我写出的一样,读来十分舒适。03-12
  • perpetualyl
    当我们无法得知答案的时候,不妨去挖掘比答案更重要的东西。。12-05
  • 便便
    记得当时看完之后,只想感慨作者的天才。这不是一部传统的侦探小说,过程不是解密,而是看到生活怎样平静而合理地发展到谋杀,看完了之后只有深深的悲哀和无奈。11-28
  • 莎翁发量你有嘛
    第一部颠覆我三观的侦探小说06-09
  • Chuu
    “我”是一个不折不扣的女屌丝,弗朗西斯是个中二少年。对于作者连本文中一个连路人都算不上的角色都要写上名字而不是替代以身份的做法,以及一个穿插的不是主线的小故事中的人物都要介绍清楚他们家族谱和佣人的全名的做法,我只能说;FUCK U.09-23
  • 金田一耕助
    犯罪心理类小说 全书没有推理 只是通过两条线来阐述犯罪发生的原因 以及犯罪心理形成的动因 文笔了得 作者描述了一个悲剧的家庭 一段悲惨的人生 为群众出版社的眼光点赞 07-08
  • rain
    最后一句还挺慎人的:“最后放进去的就是一年夏天,全家在维拉花园里的照片。我们脸上挂着灿烂的微笑,并不知道灭顶之灾悄然临近。”这样的时候回望让人对未来再次恐惧。03-23
  • Anthoniel
    从来就没有绝对的真相,永远无法通过他人的叙述来看清一个人。10-17
  • 查洛斯特
    在开头就给读者描述了家族中发生的陈年旧案,然后一步步回溯,看似为了翻案,可是到最后还是留下疑问。但在探寻过程中,过去所发生的与现在所留存的最终和解了,即使还有太多的误会,或者记忆的扭曲,即使时间不可倒转、悲剧不可避免。而读者也看到了那个时代虚荣的特征、相印的人的特性,以及潜藏其中的悲剧性。11-17
  • jx8026700
    只能算是犯罪小说,简介中该作者作品特点分类来看,是那类重在对罪犯的变态心理予以研究的小说。真是很难读下去,简单的故事,毫无波澜。以日常来刻画人物,可读过来,也没对人物形象有什么印象。以细节堆积说明悲剧之因,最后也没觉得作者把什么连了起来,全交给读者了?11-03
  • 现世活宝包邮亲
    人物太多,我不得不列了一张关系表,看的好累11-08
  • huahui5478
    喜爱鲁斯伦德尔,在于她不动声色中犀利解剖白人中产阶层家庭隐藏于最深处的罪恶之念。不仅仅是人性,而是社会最为基础的中产阶层的人性之恶。01-26
  • Wintermojo
    这并不像传统意义上的推理小说,但其对于人性的揣测和心理的塑造却算的上经典。读罢真可洞悉眼眸深邃中的人伦世界。05-20
  • SaintCyr
    被无良书商误导还以为是我没听说过的爱伦坡小说。08-13
  • 嘟嘟脸肉肉眼
    可能还年轻,完全不能理解维拉的想法和做法。作者的风格说实话不是很喜欢,好奇她怎么拿这个奖的。记人名好痛苦......09-24
  • 午睡猪
    冗長又囉嗦 情節是類似阿嘉莎的英國家庭黑幕 實在閱讀代入無能 中途n次停下看modern family和無理的英愛小姐 還是日式推理好看 愛倫坡獎不可信11-03