天才时代

书的脉络比较清晰，明确提出了自己的观点“17世纪是人类历史上非常特殊的阶段。书的信息量大，历史资料信手拈来，精彩的情节很值得一读，对科学史感兴趣的朋友不要错过。03-24

正如作者所言“17世纪思想革命的结果之一是承认人类是银河系边缘的一颗小行星上的动物中的一种”。18世纪被启蒙主义的理性之光所照亮，而黎明的曙光却自17世纪升起。本书从战争史、科学、宗教革命与社会秩序等对17世纪进行了框架式的梳理，但限于篇幅每章节的内容是对“天才”的抽样调查，可作为相关研究的导读。02-05

【豆瓣九月不能评分，搞得我都快忘了我想说什么了】第一章没搞懂和“天才时代”有啥关系……不过我之前也不了解这段战争，所以当补充知识。另外，最后一章讲到社会科学的发展，果然难啃，需要慢慢看。10-17

在社会与秩序那一章，作者对洛克和霍布斯的核心观点写的很精彩，是整本书中我画线做笔记最多的一章节... 欠下的作业总会在不经意间向你讨回来，是要补课还债了。值得一读的一本好书。04-14

欧洲的17世纪，堪称是一个战火纷飞的世纪，100年中只有3年没有打仗，欧洲的社会面貌发生了剧烈的变迁。同时这也是一个创造力大爆发的世纪，欧洲学者在思想领域取得了辉煌成就。这个时代既有一丝不苟的科学探索，又有对超自然力量的强烈热衷。本书深度挖掘科学革命和启蒙运动兴起的复杂背景，追踪现代世界观滥觞之时鲜有人知的草蛇灰线。03-30

正如此书面对的批评一样，我也认为此书存在以下缺陷：1对三十年战争的刻画过于深重，2叙述混乱，3以及对斯宾诺莎的忽视。01-25

材料纷杂而缺少主线和联结04-25

少见的谈到了耶茨的译著。作者认为今天流传着的关于科学的“神话”，是寄生于现代科学教育的。我记得库恩也有类似的想法。06-11

在民粹主义泛滥、基本教义派盛行的当下，这本书的出版正当其时，为启蒙辩护。04-10

主线：17世纪上半叶由宗教改革引起的宗教战争（三十年战争最为突出）削弱了教会的思想控制体系，军事竞争又同时强化了对技术、交通、通信和社会组织能力的需求。于是，科学和神秘主义就在这种宽松环境下蓬勃生长，而科学因其面对自然世界的普遍性和有效性胜过了神秘主义。可惜叙述水平不佳，线索散乱，不如直接读《十六、十七世纪科学、技术和哲学史》，在“转型”的理解上说不定还更有效些。03-31

“欧洲的17世纪，堪称是一个战火纷飞的世纪，100年中只有3年没有打仗，欧洲的社会面貌发生了剧烈的变迁。同时这也是一个创造力大爆发的世纪，欧洲学者在思想领域取得了辉煌成就，涌现出伽利略、培根、笛卡儿、牛顿、玻意耳、霍布斯、约翰•洛克等一大批科学和思想的巨人，正是这一个世纪的巨变将西方文明推上了人类历史舞台的正中。《天才时代》探索了17世纪欧洲社会变迁和思想进步之间的联系。”12-25

17世纪的天才为何成群地来，并让16世纪和18世纪迥异？其中一个突出的要素就是旷日持久的战争。它让人员和思想的流通变得格外顺畅，也让君主们无法像先前那般实现思想统一，当然，邮递系统的促进作用也不可忽视。01-16

作者对于十七世纪的战争、观念、科学与社会的书写很有说服力和启发性，对于相关领域的研究者会有很大的帮助，对于一般读者了解历史也大有裨益。读过不禁为作者渊博的知识、广阔的视野、敏锐的思辨所折服。01-12

对17世纪欧洲的一个浮光掠影式地欣赏，作者很明显是启蒙的信徒，而且也很博学，不过这本书并不值得深究，仅仅把玩即可。01-30

1小时34分看完。人文社科类的书，除了极少数经过历史裁汰的公认经典以外，并没有什么不可替代性，也没有必要字斟句酌，速读完全可以。弄清楚作者是谁比他写的文字更重要，查到了他的圈子和师承、以及对手之后，他的核心观点就可以很快理解了，因为你懂得了他的立场和利益所在，他的主张都是为此服务的，比如这本小册子的作者，无神论、世俗人文主义、批判宗教、试图以公民教育替代宗教，大致就属于这一类公知。这本书就是作者自己办的私立大学的冗长的前期预热广告。01-13