豆瓣评论

  • 觉今非又昨非
    革命吞噬自己的儿女。洪桐叶还有良心,注定斗不过只有情欲的柳少樵。柳的情欲,消解了意识形态话语的“崇高伟大”,只是柳好男色,使他更丑恶但少了典型性。脆弱的洪金玲作为人性的代表,塑造的不错。列打资是神来之笔。对武汉“革命”的描绘,让人憋屈,证明wg不是偶然的,而是布党的必然。另,自序值得玩味。12-16
  • 自来生
    补记庆幸自己看完了,前半段过于拖沓几度想要弃书,剧情直到宁汉分裂后达到高潮。武汉政府下的“工总”,“妇会”奉“革命”为真经,强迫平分售现,威逼寡妇改嫁,动辄杀人灭口,其血腥与悖逆令人胆寒;对洪柳这对孽缘同志的刻画反应了情欲与政治的勾连,洪桐叶的悲惨命运与他早年受到的压迫与歧视密不可分,而他的摇摆也显示其懦弱的本性,无形中揭示了他的结局。《重阳》虽为反G文学,但对人物的描摹未入俗套,无论国共皆有荒谬不堪之举;其中对时代底色的着笔,红色恐怖的描绘,可知十年浩劫绝非偶然。“列打资”一角刻画出的意识形态对青年的荼毒,令人唏嘘。此书无论政宣还是文学层面皆优于《旋风》。01-07
  • 新新廢物
    一多半,就是这个电子版实在太糊了很伤眼,但内容就是大差不差懂的都懂,改天翻起来再看看吧04-23
  • 春雪
    姜贵是一个只活在自己世界里的穷酸小文人,还自以为对世界对时代有深刻理解。他耿耿于怀20年代在武汉所见,然后一辈子称自己从人性的角度反g。但他完全不知道武汉时代的各种行为,可能五四的遗响更为关键,尤其是性方面种种乱伦和暴力。武汉时代的那批人活到四九年的也不多,但姜贵眼中中国永远在武汉时代。《旋风》算是还可以的作品,《重阳》便许多硬造,那点余裕都被顽固而贫瘠的观念驾驭了。夏志清序也是毫无营养,与小说史的见识相比几乎是耻辱了。07-06
  • 人在胖天在看
    3.5吧,太啰嗦,人物很病态,也许越荒谬越真实04-10
  • 柯本西耶
    今天上午終於看完!一部傑作!比張愛玲的《赤地之戀》還好,好在格局,意象,文學性,(個人認為《赤地之戀》又比《秧歌》好)仔細看了一遍豆瓣短評,竟然有人拿它和故事會比較真被氣炸(好想在他短評后反駁但沒那閒功夫了),先不說反不反g,其實是关乎人性的,我相信裡面很多情節真實存在過,(何況裡面也有評論guomindang不合理的地方)所以它在我眼中就是一本純文學作品與政治無關11-12
  • 阿洛伊修斯
    “奇怪的是革命者在革掉别人的命之后,又把他当时身受的那种痛苦横加在另一批弱者身上,撒下让别人再来革自己的命的种子而毫不自觉。革命永无休止,悲剧接续不断,这才是真实的人生痛苦。”11-05
  • 镜子鱼
    内容有些鬼畜了,不多作评价。03-06
  • 欧依熙
    先标记读过了。看到倒数第二章,忘了因为什么耽搁了,然后就再也捡不起来了……09-04
  • 冉笛
    写得超级烂。还不如《旋风》。所谓同志情节更是噱头而已。甚至连噱头都算不上,作者不过拿来形容流氓无产者的“荒唐”罢了。但是我给一星还真不是因为同志情节。《旋风》好歹还有一些历史的影子在里面,这个呢,更像不入流故事会里的八卦,还不如故事会的八卦有声有色。05-10
  • Sống
    姜貴自稱只寫過「兩部半」作品,即《旋風》、《重陽》和《碧海青天夜夜心》。把《重陽》歸入「反共文學」似乎過於狹隘,小說雖蘊涵著一定的意識形態,卻沒有將人物臉譜化,無論共產黨人,還是國民黨人,各有荒謬不堪之舉。柳少樵和洪桐葉,代表剝削階級和被剝削階級,「煉豬油的氣味」暗示洪思想的轉變和歸依。小說最出色的地方,除了政治與情慾的勾結,便是對人物、人性的深刻描摹,讓我叫絕,而從中折射出時代的底色,不禁想到文革。小說的人物不乏以「階級成分」和「革命」為真經,為冠冕堂皇的擋箭牌作惡多端,其血腥和悖逆讓人膽寒,簡直紅衛兵沒兩樣。洪桐葉的悲劇命運,與他早年所受冷遇和虐待分不開,更是他奴性的必然結果,信仰的搖擺更顯示其脆弱。「列打資」讓讀者瞭解小孩子所受的思想毒害,隱喻不言自明。小說很精彩,但也難免拖沓之弊。01-31
  • 兮称
    令人瞠目结舌的讽刺神作,被禁太可惜也太低估,Party版《金瓶梅》,无性书写,却引起极度不适··· 一黑到底的结尾达到顶端。虚无和理想两个极端都有非常深刻的反思,在那场浩荡而热烈的革命时代,理性随了人性开始暴露无遗,传统价值观受到前所未有的摧毁。群戏为主,角色精彩,国共两党塑料情,柳少樵和洪桐葉这对孽缘同志除了有政治隐喻,还有点莫名的SM之感,感叹这背景人设简直6得一批06-22
  • kenneth_khan
    其实国民党是左派 只不过共产党是极左派 12-21