豆瓣评论

  • 九条鱼
    20140415-20140417。难得看到本好书。这本书语言不错,而且小细节上很有新鲜感,没有按照一般的俗套走。对一件事,非黑即白就是种毁,最精彩的,还是让人无法简单批判——这本书做到了~09-30
  • 淮海节度使
    观点很客观,脉络很清晰02-05
  • 佚维桑
    中苏真是将两个国家间所有可能存在的模式都来了一遍,不可谓纠缠不深,何况彼此为邻,世代葛藤。但读罢才更为感慨,果然死了的毛子才是好毛子,卧榻之侧岂容他人鼾睡。第四章可能由于资料未公开,所有以揣测居多,但也有理有据。最后跋的部分十分升华,在读到鹰酱家的情报部门能把中苏形势全部预测错后,真是感慨西方社会傲慢到不懂知己知彼怎么写,似乎近年来有些脑筋转过弯了,这可不是好事哈哈哈。04-30
  • 唐晓枫
    之所以不给五星是因为出版社,一是看了1949年之前的第一篇,就发现了两处疑似错误,一是定价高了点。剩下的部分留到大三看吧。就现在看的一百多页里,已经够颠覆我备受政治教化的历史观了。12-05
  • 带泥巴味的大熊
    500+的页数,似乎是个大部头,但时间跨度太大,非得简略点不可。所以还有许多专著需要补充阅读,第四篇依然由于档案的限制不尽人意~~~~~沈志华的跋是点睛之笔,此书似可与奎哥建国史研究对照下。~~~~详见书评04-03
  • 北溟客
    还是很经典的教材。虽然与时俱进的理论部分并不好,而且有些观点乃至私货需要自己鉴别。了解中苏关系史、中国近现代史和冷战史的必读书。08-28
  • pubb
    参考文献太不全,分析太浅,“揭秘”味道远大于史学研究。此书写得太早。10-22
  • 于小恙
    只看了沈志华写的第二篇08-20
  • 琉璃光
    一个感受就是国际关系之中机关都别算的太聪明,再牛叉的精算师总有二逼的时候,特别是碰到彼此都是知根知底的老牌作假高手;01-07
  • Scipio
    今天看到凌晨2点半,累。11-03
  • 须臾之间
    非常非常赞的一本书!01-03
  • 董亮
    搬家清理藏书。有兴趣的,请豆邮。不包邮,支付宝支付。42元。01-04
  • 穿风衣的猫
    在支离破碎的史料上填缝自己的想象。尤其是第三篇。06-24
  • 瀚之
    瓢泼大雨的夜晚,幸好还有好书可以读。01-21
  • 希仁
    第一版引起党和国家领导人的注意,作者们曾赴中南海瀛台04-10
  • 星爺
    有一句话概括社会主义国家之间的关系和资本主义国家之间的关系:小人同而不合,君子和而不同。07-14
  • 青(求己)
    信史~不过读来甚至没有江平的回忆录有关苏联那段有趣~10-14
  • Cpkudragon
    提纲挈领的梳理了整个中苏关系史,厘清了很多认知上的误区,很适合有一定基础的人。中苏两党从团结到分裂的历史无疑是令人扼腕叹息的一段悲剧,而其最令人叹息之处在于,在这段关系中没有任何一方是主动希望走向对抗的,悲剧却无可避免的发生了。究其根源,在于双方所处发展阶段的差异导致对世界形势、自身需求的判断存在根本不同,而太祖和赫秃相对情绪化的性格则加速并加剧了分裂的过程。耐人寻味的是,直到中苏分裂已经公开化,中央情报局仍然认为双方的分裂是不可能的,因为这不符合他们基于一个理性政府的判断。在西方阵营中这种情况确实不会发生,因为大家都是成熟的政府,以国家利益为决策的基本出发点。而在社会主义阵营中,中苏从不分你我的团结到势同水火的对抗却并不是孤例,根源还是在于理想化的奋斗目标与现实性的国家利益之间的矛盾03-06
  • 半岛peninsula
    看了一大半,還是沈志華寫得最好看。文筆好史料也多面,花了那麼多錢不是蓋的。最後一章正常化昏昏欲睡,應該是離現代太近的緣故吧,材料很受限,巧婦也難為無米之炊啊。總體很扎實,推薦給對國際關係和歷史有興趣的同學讀。03-13