豆瓣评论

  • Soo Yung
    古文和古诗读起来略吃力,杂文和短篇小说倒还可以。作为大一的国文课编撰很有水平了。SY09-05
  • 郁小cc
    这本书是可以收藏的。一个语文课代表的情怀。05-12
  • 元气饭团
    不懂这些内容为什么可以单独出成一本书,只能说是当下对西南联大的盲目崇拜吧。06-20
  • 伯恺
    我以为读了这本书就能像当时的学生一样聆听大师的教诲,但是这样的想法却如同我抓住了一只蝉便以为我抓住了整个夏天。11-16
  • 淋湿的雨
    西南联大的国文课真的是语文教材的一股清流,在教材编排中有很多可以借鉴的地方。要是古文有注释就好了。02-03
  • 刘小黛
    除了文言文小说散文还有文艺心理学和朱光潜美学教育。胡适说,死文言决不能产出活文学。同理西南联大的成功并非教材本身,而是自由民主的教学氛围,老师上课可以抽烟,没有教条束缚地思维碰撞,教授不争高低不论长短,上课没有规则,课间讨论编写教材,非平庸化惜才。汪曾祺回忆说自己从不好好上课,如果不上西南联大不会做作家,而可能是一名画家。许倬云说救国的方式有一条,读课外书。09-27
  • 琥珀
    如果将来培养出来的年轻人,都能既有“慎独”的道德操守,又有“仁者爱人”的相互关系,还更能以喜悦静观的好奇心,去探究自然物理的奥秘,那将会是一种多么成功的教育体制。05-17
  • 栖何
    16年在成都方所书店看到的,一直以为是西南联大国文课的解读讲义,买了回来发现...还真是国文课的课本...导论写的很好,古文部分因为底子薄只能看懂文意却不知其道理;进入近代部分的选文很有意思,之前便看过一半,但结合课本的编排突然生出了其他感慨。还有便是诗歌的选择取舍上,杜甫和陆游的诗占了多数,回望那个时代背景,觉得这个课本着实用心良苦。不过还是想看西南联大的老师课程讲义啊(捶地)记得好像有出版社出过一个专门的系列,但是已经忘了名字了...哭。06-13
  • 静深
    书中摘录的文章只读了几篇,但是前篇的介绍读的仔细,真是感叹于民国时期大家的志向和感动于其赤子之心!12-05
  • 萌萌毕业了
    没有价值观的绑架,成就传统与自由。选文确有些不同,精简而显著,论语按三十而立、四十而不惑、五十而知天命等做节;鲁迅选示众;话剧选一只马蜂……11-16
  • Boromir
    尽量不去神话西南联大,但看过很多汪曾祺写的西南联大生活回忆后,不可避免的将联大美化了,本身回忆就会自动屏蔽一些黑暗面,再加上汪曾祺的脱俗文笔,写的是世俗生活,但充满了诗意。但是开篇那几篇文章,从论语到世说新语,难度略大,要是当时的我们专业讲这本教材,上课睡觉的人会达到90%以上。09-15
  • 惯用刀剑
    你如果觉得自己的语文水平很难提升了,来读读这本课本。10-27
  • 笨黛
    昨天到货。今天翻了翻,我说是为了情怀,有人打我嘛~~(*´艸`*)10-15
  • [已注销]
    出版社缺钱?那几篇文章组合起来叫国文课?那叫教材!07-16