豆瓣评论

  • Zoe
    以杜湛为主线,讲了两个故事,前半段关于大唐长安,后半段讲了一个悬疑剧。但让我对大唐和敦煌的历史又有了多一些的了解,还可以。09-03
  • xjd
    按年代顺序看吴蔚的书确实有惊喜啊 这本书叫 敦煌人在长安 可能更贴切些08-21
  • lisa_asil_f燕子
    以杜湛为主线,说了两个故事。前后没有什么关联,是独立的故事,只是人物有重复而已。不知道电子版为啥把关山孤月放在后面、碧海青天放在前面。这等于给后一个故事,来了一些剧透啊,比如某某和某某都没死。总得来说,故事还是挺好玩的。风土人物的描述融在故事里,比较有趣。与主要情节无关的历史,再少交代一些就更好了。08-19
  • 白鹭未霜
    作为了解敦煌的资料篇,十分值得一读。史料详实,语言也很流畅。但作为小说,则显得有些不够合格了。吴蔚的书一以贯之的有这种通病。大段的注释和援引,对于那些只想阅读小说本身的人,则有一种频频被打断的不适感。剧情的推动和铺排是不错的,但谜底揭晓的方式则不是靠人物推动的,往往忽然就以第三人称视角将背后的隐由阐释。与其说是意犹未尽,毋宁说是略显得如鲠在喉。06-05
  • sleepless
    归类推理谈不上吧。上下两篇,一篇张议潮,一篇张议潮私生子杜湛,杜撰居多,故事最多只能算好玩儿。12-06
  • 空山新语
    我以为会详细写下张议潮收复河西的内容。然而突然就没啦。03-07
  • 眉间尺
    鸡肋之作,史料堆砌,人物模糊,情节拖沓,不知所云。11-04
  • 25个加命蘑菇
    一开始被故事与历史交织的真实感深深吸引,后来出现各种逻辑硬伤,不忍卒读。12-17
  • 浅念-萱
    期待拍成电视剧电影的那天06-25