中国古代刑制史研究

文章质量参差不齐，有很多值得关注的新观点，但最要害的是对于有些问题追之过深，反而淹没了对于研究对象整体的把握，显得冗碎。01-05

看不太懂，文帝改革和二年律令的文本形成，以及对爵制的探讨有所启发。11-09

处处充满了独到的见解，论证逻辑严密，环环相扣，非常精彩！10-11

“宫宅洁所著的《中国古代刑制史研究/简帛研究文库》是日本关于中国古代刑制史的新研究专著。本书利用张家山汉简等新出简牍资料，对中国古代特别是秦汉时期的刑制史进行了深入的研究，从腐刑和戍边刑角度探讨秦汉刑罚体系的形成历史，重新探讨劳役刑体系的构造和发展变化，以“复作”为切入点讨论大赦与劳役刑，通过对“司空”的考证考察秦汉时期对于刑徒的管理，围绕“劾”论述中国古代诉讼制度的发展，从制度史角度探讨汉初的二十等爵制等等。”06-05

非常好的书，也适合入门扫盲，毕竟女神推荐不会有错。就是可能真的是天太热了，困=_=06-05

常读常新作者的框架和思路清晰，颇有社会学的味道。落在每个具体的问题上，笔下流露的见识、前承、后接、猜测等，不得不让人感慨，甚至引起额外的探案之好奇感。当然，每个问题中的论据可能还需要更新，或是新史料的冲击，或是翻译的偏差，尔尔。书中论点多让人惊喜，可惜戛然而止（不是主要论证内容？），总觉意犹未尽嘞12-24

引入历时性和多元性解释秦汉刑法制度的形成，文帝刑法改革和死的条文虽不足以作为实证，但颇具启发性。07-27