媒体的未来

媒体在衰落，资本在接管，敏珠很危险，创建新模式（非营利性媒体公司），社会保平安。对于我们完全用不着。12-28

中信的编辑又把题目取大了，这本讲的是报业的未来，不是媒体的未来。09-26

作者想设计一种新模式。11-04

基金会模式吗，就十页内容，用得着写个小册子？01-15

站在纸媒的角度思考未来，现在已经是那个未来了。帮助不大01-19

为了准备复试看的，看完发现实际上是偏公司组织结构方面的内容03-08

整本书对于报业未来的构想就是通过“介于股份制公司和基金会之间的非营利性机构”模式，构建出多样化的媒体产权，大概是用办大学的方式办媒体。（一篇文章说清楚的内容被扩成了一本书，还加了个大而无当的标题）。诉诸于行业整体的畅想总会显得过于理想化，因为难以强迫所有的参与者都朝着一个共同的乌托邦式未来去转型。在我们当下，当一切皆资讯的时候，与其说媒体是一个整体的“行业”，不如说早已经被消化分解为各个行业的一种“功能”。04-13

写的很浅，像一篇论文。07-06

有点一般，看完好像没记得内容。07-29

改名：纸媒都给我换成“非盈利性媒体公司”，有点乌托邦吧12-12

其实框架和观点没毛病，但是太多观察浅尝辄止，中文版字大行稀凑页数的设计大减分07-07

在第一时间看到了新书，书很薄，内容不多，缺乏案例，结论性观点很多。对我最大的启发，在于提出了用基金的办法解决媒体的困境，让媒体成为公共事务的一部分，就像图书馆一样。这的确很有创见，但是否具备可行性，还有待商榷。05-14

言之无物。有何观点？06-06

作者为数字时代的媒体提出了一个看似可行的组织假设，简单说是将基金会和股份制公司的形式相结合，各取优势，舍弃局限，从而保证媒体的独立性，投票权的合理性，持续创造公共价值和壮大民主基石。但作者忽略的一点是，媒体在组织演进期间，怎样从商业中获取生存所需。另外区块链等新技术的应用，也没有讨论到。整本书立论还是有点单薄。05-12