黄金时代

工业时代、自由贸易与大繁荣！一个世纪的全球描述。12-31

维多利亚的发展和加利福尼亚，约翰内斯堡一样，都是从混乱而无序的矿场地发展为现代化城镇，数以万计的挖金人都是城镇发展的牺牲品，真正发财的只是少数。不过比起波托西来说已经算很好了，如果后者允许私人挖掘，也许它也会像维多利亚一样发展起来，只可惜它只归西班牙国王所有。澳大利亚和美国的淘金热催生了很大的生活工作必需品市场，只可惜中国日本没有实现向工业社会的转型，眼睁睁的看着这块生意被英美抢走了。没想到美国在克里米亚战争时这么支持俄国，他们敌视英国的原因应该是英国在加勒比海的扩张影响了南方种植园主的利益，沃克对尼加拉瓜的征服切合了种植园主的愿望，但这大大警醒了英国，后来英国在南北战争时抛弃南方，未尝没有之前的芥蒂作祟。01-07

19世纪50年代的全球版清明上河图，值得多次翻阅。英国和法国、德国、俄国、美国、中国、日本、荷兰、西班牙、奥斯曼土耳其等主要国家都当过敌人，但也都当过盟友。没有永远的朋友，只有永远的利益，说易行难，英国是唯一将之付诸实践并且取得不错效果的国家。其他国家都发生过大的内部动乱，唯独英国没有。或许这就是近现代霸主的可怕之处吧。03-11

一本把英国放入整个世界之中去描绘英国十九世纪五六十年代的极盛之世的书。本书的章节分别以“黄金”、“白银”、“青铜”为名，由此可见英国在经历巅峰之后的日渐下落。作者以清新的文风为我们描写出大英帝国与整个世界之间的联系，在英国的强大影响之下，世界仿佛进入了一个“英国化时代”【尽管时间不长】。尽管本书的内容时空跳跃之感较强，但是我们仍可以明显的发现书中的三条主线：①科技的发展推动生产力的快速发展，为整个世界的权力再分配提供助推剂；②殖民战争与反殖民战争的不断进行，不论是美洲，亚洲，还是其他的地方，一场又一场革命，镇压，起义，剿乱在世界各地发生；③人类对未知之地的探索，整个地球的无人之地越来越少，人们对地球的了解也愈加深入。总之，本书的阅读体验超乎意料，在字里行间之中，品味这段历史！08-22

挺不错的全球视野下的一个时代的切片，值得读一读。12-30

1851～1862年的英国与世界，贸易、战争、农业、科技等领域的内容都有涉及，不过大都只是点到点的跳跃，没有形成明晰的线与面。「这不是人们在1851年的时候设想的属于自由贸易和国际主义的未来，这是一个充斥着军国主义、经济民族主义和现代民族国家之间的残酷生存斗争的世界。」05-28

印象颇深的是克里米亚的那一段，早在1个多世纪以前，，那里就已经成为英俄争霸的痛点而此时的美国连南北战争都没爆发，中国还沉浸在中央帝国虚假的荣光里01-30

写手挺细致，挺好看的，小马快递，商业的逻辑大体相近，只是受限于技术有不同的展开方式，土地投机，投机狂热对经济的影响，威廉沃克，印度大起义与太平天国，太阳风暴 对电报系统的影响，物种起源发表，西方的殖民扩张时期伴随一种自信与乐观，其中夹杂着狂热，投机，但这一切都在一战与二战后完全被打碎了，文化特质也有所转向，很好看的一本书，02-16

还行，散了点，但不乱。写了篇读后感。02-16

19世纪50年代的全球史，每章讲述一个地方，大英帝国只是背景角色，属于典型的英美历史类畅销书，文笔华丽，信息量充足，但有些章节涉及的领域太冷门（澳洲北美的开发史），个别故事讲述的太过啰嗦细致，作者似乎对电信发展史特别感兴趣，而且流露出明显的白人至上理念和欧洲中心观，说实话让人很难有兴趣了06-21

看第一章的时候感觉内容还不错，第二章开始就开始水了。概括一下就是通个电缆，殖民地挖金子，然后几个国家简单的发展史。我看介绍还以为是讲工业革命与殖民地开拓，结果是殖民地挖金子和国家侵略史。06-22

甲骨文推出的这本关于英国史的新书，照例是走的通俗历史叙事的路径，选取了19世纪50年代这一大英帝国最为辉煌的历史时期集中加以报道，记述这一时期大英帝国发生的诸多重大事件，对于世界历史进程的影响。跟麦克法兰的那本同主题著作侧重学术分析不同，本书的记述，完全是在以时间为线、地点为轴的流畅性故事叙事的基础上完成的。非常适合有兴趣了解这一时期英国史和世界史的大众读者。11-25

不知道这是否就是“公众史学”，一开始会担心流水账一样的全球比较，读起来意外的生动活泼。虽然只是讲19世纪中叶十来年的事情，但是这本书侧重技术和物质的历史，并特别从新闻通信网络的角度来谈现代世界的形成。充满了令人意想不到的细节和关系，而且作者在轻快的叙事中夹杂的一些判断，也非常给人启发。尤其值得新闻传播专业的学友读一读。09-22

黄金本身并未在世界财富大爆发中占据几多比重，真正起到推波助澜作用的，恰恰是在追逐黄金的全球化殖民潮中，所衍生出来的交通、基建、工业革命等。金矿工人发财的寥寥，但李维斯牛仔裤却名扬天下，就是一个活生生的例子。12-27

中规中矩。全书的重点便是序言中所说的“这不是一本英国史，也不是一部大英帝国史……这是一部将英国放在世界中的英国历史”。尽管这也并非作者创举，但至少把握到了当时英国与世界的紧密联系。这种视角在国内近现代史研究中相当缺乏，却是欧美学界擅长的，以至像《天国之秋》那样将太平天国置于全球史背景中也让人耳目一新。这或许还是因为中国人在意识中没那么强烈地将本国视为一个开放、多变的动态国际体系中的一员，也许将来人写当代中国史时会不一样。12-14