石黑一雄访谈录

密大的这套质量实在是一般，最大的问题还是重复太多，无关痛痒的访谈太多03-07

石黑一雄的小说创作理念和主题的集合。很多观点是读小说时没有想到的。但有些问题重合太多了也…03-03

去了解一个创作者的各种创作动机，读他对自己作品所收到的各种评价与理解所作出的回应等等总是很有趣。哪怕很多时候都是翻来覆去相同的内容，这种重复就是一种很宝贵的坚持。可能就像石黑一雄说的，过多的访谈和活动会影响到创作者去单纯地创作，但这不是一件百分百不好的事情。看到他说海明威是一个很会取标题，但后期写的很多东西都不咋滴的时候（他的原话“平庸地到令人尴尬的地步”），一点也不留情面，我都脑补出了他的语气神情，笑出了声哈哈哈哈哈。02-28

石黑与日本身份、小说中的隐喻、空白与自我欺骗。重点讨论了前三部小说，后面几部讨论的不充分。感觉访谈录最好的形式是两个人对话到底，这样一篇篇的访谈录重复有点多……03-04

访谈里涉及到的作品只到《别让我走》为止，没有谈到对后期作品的看法，有点可惜。最值得回味的一篇是石黑一雄与大江健三郎的对谈，可以看得出他们互相认真了解过对方的作品，有种作家之间的惺惺相惜，同时提到了创作《浮世画家》时的心态。比起贴近一段真实的历史，石黑一雄更关心的是回忆并记录下他想象中的日本，并从中探讨回忆的不可靠性与人性的自我欺骗。故事情节并非作家所关心的，他更在意的始终是情感层面。02-26

算是对石黑的创作思想有了进一步理解，真的是关心人类的一个作家。02-26

如果可以多增添几篇近期相关的访谈更好。02-19

有些太短采访根本没必要收录。石黑在我心里作家排位，是在村上、南美新生代、以及美国那票不知所谓作家前面，《长日将尽》也是我最喜欢长篇之一。初读带来精神震颤，类似于《包法利夫人》爱玛之死，安娜的卧轨自杀，久久不能散去惆怅等同于《旧地重游》。02-21

石黑一雄的日裔身份，被文学界贴了一张“移民作家”的标签，然而，他自己对这些标签与评论不以为然。在这本访谈录里，石黑一雄几乎毫不掩饰地向记者与读者打开心扉，一面讲述自己的成长轨迹，一面阐述自己的创作构思。从《远山淡影》到《莫失莫忘》，无论故事被置于何种背景，不变的永远都是对记忆的探求与人性幽微的捕捉。用他自己的话说，他从不以自己的亚洲面孔或族裔身份去写作，而是将自己置身于世界文学之中，从无数的记忆中探讨人性的幽微。02-21

虽然说一部书出版后更大的在于读者的参与，每个读者都会做出不同的解读，但是毕竟作者才是作品的创作者，它对其寄予了深深的期望，期望通过它表达自己的情感。这本访谈录汇集了十几篇石黑一雄在各个时期的访谈，重点是他的作品，也有他的人生经历，虽然算是读了参考书，但是确实加深了对他的作品的理解。一度自己更希望他在批判所谓的政治正确，但是看来他还是更多的把注意力放在叙事者的记忆不准确以及对人生的感悟上。02-15

适合读过石黑所有作品后，再看这个访谈录02-09

有趣的是我翻了一圈豆瓣点评。石黑的书，各种赞扬肯定和失望差评的原因，访谈中石黑一雄都有所阐释。“他以其巨大的情感力量，发掘了隐藏在我们与世界的虚幻联系下的深渊。”03-18

很喜欢看访谈。基本每篇都会提到石黑一雄与日本、日本文学的关系，这也是谈论石黑绕不开的话题。说得最多的作品是《长日将尽》和《远山淡影》，另外还有《浮世画家》《我辈孤雏》《莫失莫忘》。第一次读石黑是19年，今年如果不出意外的话，结课作业应该还是会写他。看到写作相关的内容非常有共鸣。觉得自己还……挺幸运的吧。至少对个体而言，尚存留着书写的欲望与可能。03-21

看最后两篇开始读《莫失莫忘》，石黑的确很不日本，移民对他的影响比较深远，至于访谈内容好像没有特别的可说，喜欢石黑的可以翻翻。03-22

一直很喜欢石黑一雄，没有像部分西方世界文学躲在移民、女性和种族这些面向中，他的作品有着特殊的个性的存在，追寻的是某种社会普遍的流变和意义，或者在所谓的现实主义之外建构了自己的想象，就像书名《远山淡影》与自己的乡愁、对他人对历史的勾勒保持着一定的距离总是好的。在注定浪费生命的同时如何保留自己的尊严，不受喧嚣地去做决断，判断好我们做事的时机。世界的隐喻一旦在作家的心中发酵，就会产生意想不到的浪漫，悲情怀想反射出的反而是探索未知的敏感热情、抑或是某种对人性的信心。03-27

我最爱的《莫失莫忘》只有一篇访谈，适合喜欢石黑的读者翻看。03-26

嚯，看来作为书评家（批评家还谈不上）的石黑一雄实在是远比作为作家的石黑一雄要值得一读了，作为不折不扣的石黑黑着实有些意外……04-05