大时代与小时代

理论和文本结合的挺好02-18

文本细读做得非常好，就是也有掉书袋之嫌，有些部分表达都连贯，故作高深，其实明明可以明白晓畅的。08-05

黄平写得是真的好…晕死，得反复读才能理解一点点。08-18

其实看黄老师的书就够了08-31

黄平老师越来越“学院派”，一个最典型特征就是爱掉书袋，连篇累牍地引用和注释，反倒破坏了论文的整体流畅度和独创性。09-23

略微掉书袋。如何处理历史：与传统相勾连，哪怕是反传统的形式。反讽，个人与共同体的关系，跳出重的方式很有趣。改革和改革文学的欲望叙事。废都中的知识分子的现代派的反现代性的转变。社会主义新人问题，引导者，革命加恋爱。贾平凹有意义的形式。10-22

80后当代文学学者里我最关注黄平03-06

《今天》和萌芽作者两文皆用了《光荣与梦想》的写作方法，可借鉴。（进入历史） 。《顽主》这篇有意思，似乎作者一直想用"反讽者“这个概念，也统摄了全书。此外，上海想象那篇可以作为论文参考。受福柯影响很深，对“现代性”采取怀疑态度。看了《中国现当代文学新稿》之后，对讲贾平凹那篇居然看懂了，是“知识分子”话语体系对《废都》的围攻。我恐惧的是，当我面对“蜗居”一文的态度。我居然抛弃了本质性的东西呢。写路遥那篇尤其好，因为时代的变化，八十年代的文本在九十年代的接受有了不同的涵义。劳动变成了工作，孙少平在读《新材料对于人类的作用》，却不知道自己将会变成“新材料”。02-01