蒋勋说唐诗

偏直译而少引申或者说引没引到心里。诗词类的作品解读还是叶嘉莹读起来更喜欢。此部作品不及蒋勋先生读红楼梦。还是超喜欢王维。03-04

蒋勋应该算是搞美学的吧，汉语言文化功底不深，书里常有低级错误，如把邺城说成是山西的，邺城一直记得就在河北临漳啊，翻看谭其骧的《中国历史地图集》，唐朝的时候属于河北道与山西也无关。这书的好处就在于蒋勋对唐诗的个性化解读，或者就当成散文来看。图个开心就行了。06-06

写的太好了～每一句都说到了我的心里。他是真的懂得李白，懂得那个灿烂的时代。06-18

写《春江花月夜》那里真的看得抖一下抖一下的04-28

一个美可以被大声赞美的时代，但全书太多“我觉得”，看到后面有点烦了，三星半。03-31

这是我会推荐给我的高中学弟学妹们的一本书，我会跟他们说，忘记那些“文以载道”，诗有的时候是情到所起，一往而深。年轻的时候会喜欢李白的叛逆和华丽，长大了之后会喜欢王维的诗中有佛。01-03

据说是事实硬伤很多，是中文写作中的三聚氰胺。另一方面在审美鉴赏方面作者也确有其独到趣味和通透之处能对读者有启发，文字流畅好读。优点缺点都很明显的一本书。04-08

第一讲大唐盛世和第二讲春江花月夜实在惊艳，王维部分也还技惊四座，这部分很像他讲红楼梦，后面李白开始就平常了。09-01

非常美非常美，看得许多地方我都非常感动06-29

即便看过那么多的诗词评论，蒋勋的说唐诗依然带给我新的感动和启发。不同于至通俗的讨论诗人的生平和情感世界【→安圣姑、于丹】，也不同于至专业的格律和对仗【→叶嘉莹】，而是从另一种更宏大或者说是比较西方的治学观点来解读，唐诗的形成与魏晋南北朝的关系，与农耕文化的背离，是中国文学史的一次露营等等。但又不同于宇文所安那种蒙嗳而有些不知所云的描述【→追忆】，蒋勋更通俗易懂。我觉得主要还是得益于他的广播推广模式，所以他说的永远比写的更动听，从他的字里行间我都能还原出他的说话场景。03-06

将李商隐与王尔德做比，神来之笔啊。。。 03-07

让我坐过站的书怎能不给五分！如果熟悉一个人的声音，看他的文字会脑补出语调，实在太喜欢蒋勋的腔调了！几度读得鼻子一酸，也因此有了定下心学写诗的念头。蒋勋是继林语堂李渔之后，为数不多的我崇拜的人。之前读《孤独六讲》时候还没听过他声音，所以并不觉得很震撼，准备过阵子重读。05-30

李商隐的那段尤其好，因为作者本人的偏好02-21

我本着仁慈之心，想鉴别一下此书到底能不能推荐给初中生，看完后的结论是，还是别祸害这些兔崽子了。02-08

人品好一点的余秋雨，高端版的于丹，其实说句老实话学术素养还不如余......可爱在有点文青范儿吧。02-09

我很希望那些热爱挑刺的人写一本这样的书07-14

我觉得我应该谢谢这本书，为了和作者吵架，我补了好多功课。12-29