豆瓣评论

  • kw
    为未来几次社会学读书会准备,总体比较简单,清晰明了。06-02
  • symphony*4
    什么玩意...如果我是看这种东西肯定不会想学社会学过于粗暴和死板的分类方式与价值叙述11-04
  • 梦到仿生羊
    很教科书式的社会学教程,非常应试色彩但可以当科普。12-24
  • 邓艾踩电门
    应付考试应该看的书,名词解释很全了,比某人大老师出的教材不知道好哪去了…12-08
  • 而木
    除了大牛们研究出来的基本概念以外,国内关于社会学的想法和西方真的天差地别。而且似乎把社会学和社会工作这两个专业的内容合并了。排除想法不同这一点,这本很多地方真的避开了很尖锐的内容。03-17
  • automatic
    框架明确清晰,内容死板无趣,哪个学生看了这种书会对社会学产生兴趣?03-28
  • Aira
    比郑那本读起来舒服多了。03-06
  • 野马也尘埃也.
    考北大社会学研究生的必读书目。但是和国外的教材相比还是有很多不足。事例少,分析少,虽然利于背诵,但是并不利于拓展和阅读。缺少关于性别的相关论述,在教材中提到的很少,虽然女性学可能更倾向于关于性别的研究,但我想作为一个社会学人,在当今社会,性别是绕不开的一个话题。06-04
  • 刘嘉妍
    也许应该改名叫《社会学:从入门到放弃》。入门推荐吉登斯的书。如果不是为了考试或搭建所谓的框架,绝对不推荐这一本……12-31
  • Smile&Kevin
    这本书如果作为入门读物还是很好的,比美国那种大砖头容易读多了,也几乎包罗社会学万象啦06-14
  • collina
    深夜复习激情打分。当初翻过这本教材我还会填社会学系?01-05