历史无间道

内容形式比较新颖，从第一视角讲历史，代入感很强。最大的特点是把一张张脸谱化的面孔变成生动的个人，讲述在当时的历史片段中面对的问题，以及所做的思考和选择。每个人都是生动的，每个事情都不是孤立的，每个人也逃不出人性。03-13

第一人称视角的历史，很新颖，不过更多的是猜想吧。因为从历史上的只言片语去复盘整个故事，难。04-27

我不喜欢这种过于戏谑的口吻。10-11

文笔就那样吧，角度不错，心理描写很有趣03-20

第一人称奸臣视角，看似新颖，但挖掘出来的人性驱动力，也无非是贪婪欲望，新意不大。05-16

九人一面，个个中二。第一人称角度很新颖，但是怎么看都像是作者自己cos这九个人的自嗨。就图一乐～01-17

这本书用第一人称，写了历史上9大权臣的历史，算是另类的传记吧。通常的人物传记都是以正面人物为主，而正面人物的传记的问题都是为尊者讳，只有光明的面而对一些阴暗的角落没有记录，其实是不完整的，甚至有误导。 而这本书是对这种情况的一种有益的补充，记录了历史反面人物的阴暗面，也揭示了权利场上的一些潜规则，真规则，反映了世界真实运行的一些规律，还是有一定意义的。当然不是很完善的地方就是想象发挥的多，很多并非信史，很多事件和人物都是简单记录，缺乏细节，对人物的记录也是脸谱化居多，远远不如万历十五年，甚至不如明朝那些事儿。和一些完全依赖皇权，单纯只是帝王权术的工具的奸臣相比，权臣往往都是确实有能力的，所谓治世之能臣，乱世之奸雄。还有句话说，要做忠臣，就要比奸臣更奸。 奸臣还是有很01-31

肯定不算历史，有太多演绎成分。但这个角度还是不错。08-18

角度很新颖，与其说九张面孔，不如说是九个老人跌下神坛后的感叹，这九老人真的不是一张面孔吗？07-19

写的有点尴尬，真的。但是角度很新颖，还是有创新性的04-11

第一人称写法真的很可！从第一视角进行品阅，代入感极强！虽说怎么着也难免带有些“事后诸葛亮”之影。但仍不失为一本好书。能从侧面更多更好地了解这些历史权臣们的生平，仿佛更为贴切地走近他们。他们都有亦正亦邪的一面，所谓是非功过任凭后人述说。欲念真是一种很神奇的玩意儿。是一种野心，一种贪。用在正道上叫谋略与才华，倘施于歪道上叫膨胀与奸诈……（emnnn……我瞎掰的。。。欢迎指正）04-21

大致了解了几位权臣的一生。书中几次反问让人明白了，原来时代在变，人性从来没变。11-12

命运是诡异的。很多时候更是强大的。它傲慢地替我们划定生命的轨迹，让我们不由自主地往前走，而没有办法去思考我们怎么做才是对的、怎么做又是错的。作者以第一人称自述的方式重新置身于历史环境中，从最初的踏入官场到权力的巅峰再到最后的覆灭，既重现了历史又剖析了当事人的内心世界，最后不忘升华主旨。九个故事九种抉择展现九种复杂的人性。印象最深的就是《吕不韦》、《霍光》、《尔朱荣》、《秦桧》。PS：人性相当复杂，有着种种斑驳陆离的表象。可你一旦深入内核，就会发现它的本质实际上极其单纯。把权力和财富视为生命真谛的人，充其量就是一具没有灵魂的行尸走肉。如果他从来没有摆脱物欲的捆绑，那他有什么资格获享真正的幸福？幸福是一种心灵的能力，与拥有多少昂贵的东西无关。03-24

虽然很多地方都是流水账水字数，但总的来说还是不错的。04-05

角度非常新颖，但写作技巧不够，所有人的性格口吻都是作者一个人而已。07-26