豆瓣评论

  • Limln
    如果只有物理立场的平衡态系统,那就没有丰富多彩的事件会发生06-10
  • rollo tomasi
    应该5星,扣一个因为翻译。自组织临界,复杂科学的确令人向往。03-30
  • AB先生
    与我而言,还是深奥了些。08-23
  • Panky
    复杂学 自适应组织的临界状态(SOC) 分形几何 1|f噪声 沙堆模型有机会再看下分形学,挺有意思06-02
  • Ein
    翻译问题很大,甚至得揣测原英文,应该会有更好的替代吧…自组织的理论对雪崩,生命,地震领域,经济周期解释的尝试。以及作者一些简易有趣的实验。顺便黑了马克思。稳定相,临界相,混沌相;具有各种波动的自组织临界态是动力学上能获得的最好的态;复杂性是临界性的结果;生命和智能可能作用在一个临界态上,这和GEB里的描述有一定共性12-29
  • 一一
    没看懂,就记住了系统临界和大灾难会发生。02-04
  • 贝加尔
    “经济更像沙,而不像水。像沙粒一样,决策是不联系的。”“具有各种波动的自组织临界态可能不是最好的状态,但它是动力学上能获得的最好状态”。这样的句子在书里很多。可惜这么一本有价值的书被翻译毁了。有些地方有明显的机翻痕迹,设置没做起码的句序调整。这样的翻译水平能出版是华中师范大学出版社之耻。10-22
  • hx
    值得好好读一遍,可惜还是不够深入,要是有具体研究过程就好了09-15
  • 自然
    对临界现象的分析,使用概率工具,可以部分解释这个复杂世界的简单办法。09-29
  • 吉瑟斯の小宇宙
    对于分形源于SOC给我很大启示02-19
  • fdxtb
    Barrons推荐的,正三观。07-19
  • 小土刀
    自组织临界作为唯一已知的能产生复杂性的普遍机制,应该让更多人知道。可是只有27个已读是怎么回事!不科学!05-14
  • 平凡的老鱼
    整本书都在提关于SOC的事情,关于自组织的临界,沙堆模型确实给出了一个很好的解释,核心的就是幂律分布。整本书写得不够通俗易懂,而且略有因为拿着锤子就把所有问题都看成钉子的嫌疑。12-19