戴上手套擦泪：01相遇

20170914 什么玩意儿！09-15

乔纳斯·嘉德尔的写作似乎并不自信，令人感觉有时在读一部关于80年代瑞典艾滋风云的社科类图书，有时又在读一部语言缺乏魅力的言情小说。他并未有效地将个人命运与时代风云融合在一起，完成一个惊心动魄的同志爱情故事，而书中的乱性场面甚至不及爱尔兰作家科尔姆·托宾的短篇迷人。11-14

“我希望在我的生命里，能爱一个爱我的人。” 不管什么性取向，作为人，对爱和被爱的渴望是一样的。翻译得很棒，作者是个非常会讲故事的人。要接着买第二本来看。08-17

挺感人，读的时候忽而想起那个为我擦泪的男人，过马路小街闲逛时把我护在一边的体育生男孩......但是从第一部看社会意义远大于文学价值，同题材比较文学性会被《三个六月》碾压，《蜘蛛女之吻》这种牛逼级数的更是没法比了。我是当成通俗小说看的，一晚上读完，立马下单二三部。11-11

作者写得很细腻，冷静，捕捉到的细节也有独到之处，包括像在玻璃窗上留下手印发现自己的存在，哈气写下自己的名字，向往坠落的欲望……中间还写到瑞典的整个同性恋史，写到了整个群体，真是难得。“我希望在我的生命里，能爱上一个爱我的人。”这里看得有点感动，有点心痛。拉斯穆斯，从小被欺凌、压抑，到了斯德哥尔摩，就逆反地放纵。本杰明则是从小在一种清明、富有宗教气息的家庭中长大，甚至也成了传教者。这样的两个人相遇了，在那个下着雪的圣诞节。他们是奔过人世的白麋鹿，化为电光，那么美，又那么容易消逝。08-09

精神可嘉，预计后续发展会很催泪。但实在不觉得写得好……而且不知为什么感觉从文风到人物都和自己想像中的“男同性恋畅销小说”一模一样（。09-25

叙述角度切换过于频繁仿佛开了上帝视角，更不时加入时代背景描述与科普，一本书下来实际内容偏少。10-22

就小说而言并不十分精彩 有点风口上的猪的意味 不想再看后面了07-28

閲讀感覺很親切，因爲自己也曾對著原書翻譯過一遍。作者對細節的把控太微妙了，情感就是這樣慢慢豐富且動人起來的。我希望大家通過這部書和這部劇，在享受已有權利的同時不要忘記歷史，在爭取權利的路上從中獲得勇氣。07-09

只因为他是他，他们爱与被爱就注定那么困难……平静的笔端，书写世间情06-23

北欧版的《霍乱时期的爱情》——类似这种宣传语都是对正在宣传的作品的风格的弱化，并且让读者对作品产生错误的期待。就作品本身而言，我觉得很一般。08-19

这个文笔（译笔）水平真是读不下去。08-09

人生，我唯一的人生，我唯一拥有的人生；我唯一能得到的人生，也是我唯一想过的人生；我这一生，只是想要爱一个愿意爱我的人；只是想在一瞬间，自由地活着。07-01

不敢有风，不敢有声这爱情无人证07-20

不好看，非常无聊。叙事混乱、节奏拖拉、抒情过度、又夹杂太多特别硬的历史、人物也十分模糊，没啥个性可言。对比而言，在社会对性少数者个体的压迫的书写方面比不上《莫里斯》，对意象的描写远不及《孽子》，在讲一个爱情故事方面能被所有经典同性恋文学作品甩几条街。很明显能看出作者是想从个体写历史，但失败得太不堪一击了。07-05

我想通了，对于看到一半发现很烂的书不要抱着“看了一半了还是看完了”这种心态痛苦的读下去，而是恶狠狠的打一个一星然后马上扔垃圾堆里。钱已经浪费了，不能再浪费时间了08-16

总体读起来有点过分抒情的味道，还有大量的独句成段，都不像小说了。叙事结构比较跳跃，大量倒叙插叙不合时宜也不适合三部曲。没有读另外两本的欲望。这部小说或许有其重大的社会价值，但论文学价值就比LGBT文学中的经典差远了。评论区里高唱赞歌的都是带入了剧集还是因为政治正确？07-01

他们爱的最真，但正是他们，如霜冻般被带走了。整本书像一件玻璃的艺术品，你迷恋它的美丽绝伦，又怕不慎打碎它而不忍触碰。希望你们也能喜欢。03-31

他们要的并没有过多，只是可以去爱和被爱，即使这份爱注定是一个深渊。这个城市毁灭了，年轻人病了，但是请记得，这就是他们自己的人生，他们唯一想要的人生，而病，也是一种人生。如果可以，请摘下手套，为他们擦去泪水，因为，他们真的很悲伤。 03-31

“我希望在我的生命里，能爱上一个爱我的人”，这本书能在大陆出版真的太不容易了06-19