說文新證

看得过程很痛苦，看完之后收获很大。07-17

光看一遍那是肯定不夠的，且還需結合古文字學通論以及近人的單字釋讀才能真正吃透02-21

非常優秀的一部書，新版修訂了很多，比如關於舊釋鷄的某字。不過還有一些資料沒有參考。比如，蒙友人告知的一處，鄭偉認為從羽從能的一字可能來源。除此之外，還有一些字形不夠典型。如革字甲骨不用花東字形，恐怕是一個失誤。引述的時候《新證》省略了一些字形，如盾（也可能是干字）字下省略林澐先生提到的強等字的字形導致容易get不到那個意思。部分字形由於轉引文字編，字形有誤。如玨字下引楚文字編，實際上是班字，這一問題在包山楚簡文字編有所改正。05-21

结合考古和出土文献研究 成果。赞～要是能及时跟进就更好了～01-03

研一时，初次接触古文字，四顾茫然，无所适从，问ＱQ师兄，他推荐了这本书。一晃三年过去了，堪堪读完。06-24

案头书，随时查阅，可谓集对《说文》一书的“新证”成果之大成，观点也能体现目前的研究新成果。但是此书用多了还是能发现其美中不足的地方，书中所收的典型字形摹本，多据早期文字编的人工摹本，似亦未核原拓，所以偶见那些老文字编的摹写错误被本书沿用。另外，字形出处的标注上，金文字形皆只标了器名与出处简称，未标《集成》编号，导致翻检复核不便，甲骨文字形偶见引用《合集》之前的旧著录，其实已经收入《合集》，也不便于翻检复核。此书看来有待校读一遍。08-16

本以为两周就可以啃完，结果花了整整一个月，有个别地方还可商榷，但完成如此庞大的工作，实属不易。跋文中的“人生一世，草木一秋，知天命之所定，知能力之所限，不忮不求，然后可以不忧不惧”真是令人感动。11-02

相当有用的综合类书籍，过了一遍，相当于复习了（）05-21

完整抄完一遍，帮助很大，还要复读。也感谢知己的监督，嘻嘻。书中对于许慎《说文解字》的批驳，有些观点较武断，需要辩证看待。03-11