豆瓣评论

  • 陈小二
    1、很好读,教材的榜样啊;2、很多东西随着制度而发展,最后却因制度的跟不上而面临困局;3、自由是人潜在的欲望,专制是国家背后的盼望,它们既是一定程度的真理,也是现实这个跷跷板的两头;4、现代人不缺少自由,也不缺外在的控制,缺少的是价值和自我恶性抗争的勇气;5、这本书很多东西点到为止,给后来的研究者创造了讨论和批评的空间,或许这比它本身更有存在的意义吧05-16
  • Galaxxxy
    威权主义、自由至上主义、社会责任主义和苏联式的极权主义,我相信这些理论的起源都是前人对于社会形态、人类福祉、真理本质的最深思考,只是个体自由与对国家的责任是平行却相反的概念…在其他国家对自由至上理论做出反思,用社会责任理论进行修正时,我们也需要更多的智慧与诚意去调整国家内部结构使其更合适民主原则而不是威权主义11-07
  • 小千
    诸多批判都证明了这四种理论是多么深入人心。。。11-19
  • 欧阳不通
    呃我看这本书着实有点晚……可是看完了嘛也没觉得太怎么样呀~12-19
  • gawe
    相当严谨了,客观审慎地梳理了四种理论产生的哲学思潮,交代了时代背景,详细阐述其主要内容。P59.“当今世界的状况可以更准确地形容为一种‘连续性意识形态光谱’,所有国家都分布在这个光谱的两极之间。”在现代依然适用。09-05
  • 睡莲
    都已经三年了,才真正翻开一本哲学理论与新闻实践完美结合的论著,是不是有点晚哪……威权主义、自由至上主义,社会责任感,矫枉过正的思想,都是可以寻根溯源的,只怪篇幅太短,还不够详尽。12-06
  • Vincent_Ray
    简洁易读,虽成书于上世纪50年代但学术价值延续至今,开启了比较新闻学先河。06-23
  • Mr.Beginner
    不妨当做一本指导读者如何论证观点的一本参考书。08-11
  • zhoyoyo
    我读的不是这个封面的...好像没有的样子....04-17
  • 傅踢踢
    第一次读,顺便把之前已经学的一些断片做一个总括性的梳理。虽然是奠基之作,有很多内容都被扬弃了,但作为理论源头来看还是有很多收益。苏联那篇很有趣。展江老师的译序把我看得半死。。。 11-05