豆瓣评论

  • 小猫煮鞋
    啥玩意,有些东西是揣着明白装糊涂。要么老生常谈,要么相顾左右而言它。内容大部分都过时了。当下政治也没几个有胆量说真话的,也就只能如本书这样隔靴搔痒了。07-28
  • 梵一
    因为朋友推荐交锋,买了这本书,不如上一本。04-09
  • 清水
    第一篇“主流的声音”写的挺喜欢的,后面几篇也不错03-19
  • 西山
    “文人”误国,任重道远10-15
  • 阿季卢尔福
    昔日“逆流”,今日主流。书中卷一的第五章的标题便是这句话。这本书出版于08年,所谓的五种声音要追溯到毛时代的开始,从主流,教条主义,民族主义,封建主义到民主的声音,可以说那时候的政治氛围宽松更多,从而可以探讨这些话题。我想出生于那个年代的人也是充满着迷惘与对未来的未知的,在一次次争辩中否定过去的自己,然后经历过一些事情后再否定过去那个否定了过去的自己,循环往复。然后当历史的车轮再次翻滚着沙尘前进时,却发现又回到了当年的起点。国师在17年入常,从江政府一直干到了现在的政府,他的书最近也买来正在看,听闻他才是真正威权主义的构架者,也很好奇国师的理论。不断地否定是令人惆怅的,以至于无法知晓左与右究竟是向往哪一个,最终答案还是回归了中庸,失去了自己的判断力…哎…06-28
  • 蓝色小鱼
    和《变化》之间差了一百个《激荡三十年》。12-02
  • 鸭肉獭
    主流声音(改革),教条声音(保守),民族主义声音,封建主义声音,民主的声音12-10
  • 1997xhp
    两位作者的风格相差很大。09-22
  • 易良
    以前读《交锋》和《变化》觉得还可以。今天再读这本怎么觉得这么差。立场未能保持客观,极左不好,极右更不好。09-24
  • Praeter
    马立诚是个实诚人。相比之下反对马立诚大立场的人,20岁以下可以理解为谁没有年轻过,20岁以上估计就真是NC了。11-09
  • 长歌皓月
    毛左可以轻易地拧出一场风波,善良的人们要警惕啊!10-21