豆瓣评论

  • E
    被小白叫出来无所事事买书随便买了本书 刚好看见个微博关键字 作为反乌托邦小说并不如1984和美丽新世界更有条理和细腻 但也算个惊喜 【想起电影逃离克隆岛是怎么回事。。06-01
  • 空山
    果然三部曲只能看头部曲。03-09
  • 老非
    没有1984和美丽新世界好09-18
  • Matrix1992
    乔治·奥威尔评论:故事情节可读性不强,很松散,故事情节较复杂,不易总结。03-16
  • 翊恒
    奥威尔的1984、赫胥黎的美丽新世界读了好几遍,并且是首读五星而后欲打更多星的社会科幻作品。今天终于将这反乌托邦三部曲的最后一本读完,写作形式是我所喜欢的,写作内容也足够直接、足够冷血、足够扭曲。这是反乌托邦作品的先驱,满分。06-17
  • 吟唱尸人
    “可是荒唐啊。数字是无限的,不可能有最后一个。” “那你干吗说最后的革命呢?”写的过于抽象,梦与现实穿插08-28
  • 送你一颗子弹
    故事很乱,作者写得太跳跃,看完了有点雾气重重的感觉,舍不得打三星。翻译倒好。一些琐碎的描述打动我。比如清晨醒来,看到百万个跟你一模一样的人一起睁开眼,投入这帝国灿阳中。大家咀嚼饭菜的频率相同,排着方阵队散步,在固定时间做爱,娱乐与幸福都被规划好……结局出乎我意料。仅次于1984。07-28
  • Dm7
    阅读感很差,细节描写太多看着烦06-08
  • #以猩
    反乌托邦三部曲里,1984感同身受,影响最深,其次是我们,再是美丽新世界,美丽新世界文字写的比我们更好更流畅,更有文学色彩,像是观赏一部精彩的电影或是戏剧。但是我们的内容更击中人,观众站在一旁冷冷的窥视着男主角。08-24
  • 一默
    特殊的政治小说身份使其文学性被忽视和低估了。早在20年代的日记体写作,含糊不清又碎片化的语言暗示着男主虚弱和无知的评价,又与讲究逻辑的世界设定形成的反讽,平庸无趣的男人和灵气野性的女人的爱(甚至有母性元素),偶尔闪出的对人性的洞察,忏悔者们的心态等。03-01
  • 片.儿.川
    反倒觉得作为开山之作的《我们》比另外两部好。明显有链接未来主义达达主义的痕迹,晦涩和不连贯本身就是“新时代”为了达成自身完美无缺的必须,但又反过来摧毁了自身的完美。从中几乎可以瞥见后来所有敌托邦的元素,包括昆德拉对笑和“伟大进军”的阐释在内。“我们”——“我”,“有穷”——“无穷”,“上帝”——“撒旦”,构成的不仅仅是对立,更预示一种秩序背后的永恒混沌,而那是接近终极的存在,也是敌托邦的终极。04-16
  • K
    说白了,推动历史进步的是性。08-21
  • 海苔层
    在反乌托邦三部曲中这本的叙事性和可读性应该算是最差的……但作为开先河之作 而且考虑到书中的社会背景 这种婴儿式的情感喷发还真是很有感觉呢05-29
  • 顾小拧巴
    1984是通过警察、洗脑终结自由,美丽新世界是用纵欲、享乐终结自由,我们 是极端理性主义的专制终结自由。。。。05-10