《三体》中的物理学

有些地方还是晦涩难懂06-30

作为理工生看起来都有点费劲，不过总体上还是写的不错的。就是最后对黑暗森林理论的评价有点太武断了。10-22

很多时候，科学比科幻还充满想象力。04-10

最近迷上了物理，宇宙，科幻，太动人了，看三体时就一直在想合理性，书里面解释了好多疑惑，虽然不是完全能看懂。如果智商高点就好了，肯定去学物理08-17

我的物理知识不足以看懂它……04-14

这本书是真“我看不懂，但我大为震撼”，读下来比看小说还爽11-26

2021.10.23。在我刚刚第三遍读完《三体》三部曲之际我同时平行读完了这本书。作为三体迷感觉就像遇到了一个高尚的“书友”。怀着敬佩的心情听他侃侃而谈。真是棒极了。感谢李淼老师精彩的科普。10-23

虽然也没看太懂吧[破涕为笑]但我觉得写的不好，没有展现出三体宇宙的庞大。嗯，凑热度无疑。12-03

这本书实际上是物理学的内容，并不是三体情节的讨论之类。正如书名一样，重点是物理学。11-28

不论从故事设计，还是人性彰显，还是科学性，科幻性都是一本很棒的小说。三体是中国作家近几年最棒的一部著作了。故事结构2分（优2良1差0），人性展现1分（优2良1差0），其他：1分（有1无0）3分10-31

一开始我就应该意识到，这是写给两个不同人群的。而且明显，这本书的受众人群更少。04-11

作者字里行间表达的就是“虽然三体很棒，但说起科学性就是全错了”哈哈哈，不过毕竟是科学家，能在大段的科学分析里写出自己的神态，也是非常可贵了。08-03

可能是我的物理太差了，关键部分都没有看懂。10-02

我是个很愿意在书中附上读书笔记的人，但即使如此，这本书我为之做的笔记字数7万左右，也堪称我读过所有书中做得第二多的了（做得最多的是吴军《全球科技通史》，做了将近10万字的笔记）。但做这么多字不止是因为热爱科学，更主要的是李淼在书里常常“我们都知道”“我们都明白”等等论述，而偏偏这些他觉得我们“知道”“明白”的我真就不知道不明白。客观说，我学历绝不算低，涉猎知识范围绝不算窄，我都不“知道”不“明白”的理论，你确定普罗大众知道、明白么？07-05

3.5。狭义相对论、黑洞、贝尔不等式的前几章只值3星，但后面深层结构、自由意志、庞加莱回归等几章还挺有意思。然而电子版竟读了近300分钟……1词汇：德布罗意波与穿墙道士、ΔxΔp≥h/4π、钱德拉塞卡极限、色荷、科亨-施佩克尔定理；2觉得本书完全可以/应该脱离三体而存在（当然作者自己也会吐槽“那就没人看了”之类的话吧哈哈）3笑话冷，比如：每一次，爱因斯坦都会设计一个非常精巧的思想实验，然而每一次都被玻尔在长时间思考之后反驳了（哈哈哈哈）；拿自己照片放书里举例称“这是昨天的我”；4杨振宁真心猛，每次物理科普书都要感慨下；5“不谈技术细节了”这句很好；6最后谈论“黑暗森林”的内容则既不必要，也很单薄；三体的设定固然社达且大不韪，但这反驳也忒无力且缺乏逻辑了——所举例，恰有太多完全对等的反例啊02-19