谎言之家

越往后看越好看！在郑爽和她病态的原生家庭事故发生后，这本书就是一个解析原生家庭病灶的悬疑故事啊。分别从父亲、女儿、母亲三个人的视角出发叙述故事，关于人际连接、亲密关系的金句频出。以及北欧国家估计很流行（或者很需要）做心理咨询吧，这样的场景出现很多，对心理咨询的探讨也很有意思。01-22

这本的悬疑性并不是太强，心理学的味道更重一点吧。没有想象中好看01-28

看之前的期待值有点过高了的01-18

21016 如果你的孩子可能是个"凶手"你会怎么做？一家三口围绕这个可能展开了各自的叙述，故事通过父、母、女三人来讲述他们在婚姻及亲子关系中不为人知的秘密，看似完美的家庭内部早已千疮百孔，当凶杀案发生后，他们又惊人的达成统一，理由是为了家庭为了孩子。庭审与回忆交替进行，情感撞击的格外厉害，一步步接近真相，发现原来全世界的父母都是相似的，孩子也是相似的，如何处理好彼此的关系真是世纪难题，他们都有错，不分轻重。是个好读的故事，结尾有反转。对于父母的做法持保留意见，但又能理解，他们得感谢当地的法律。01-16

爸爸是这个家里的傻白甜01-16

三个部分都很精彩，作者在细腻、快速的铺陈中完成了每个部分的功能性：父亲部分的抛出悬念，女儿部分的反转，母亲部分的揭秘……同时这种功能性没有喧宾夺主，人物也被塑造起来了：父亲的神经质，女儿的独特叛逆（读这部分实在很难不喜欢史黛拉这个女孩子），母亲的愧疚跟孤注一掷，都很立体。最后一页还有反转！一家三口不过是普通人罢了，无奈之下，将谎言当作针线缝合这个破碎之家，看到有短评说他们扭曲病态，我并不觉得，我觉得作者把他们写得都是能引发共情让人理解的。最打动我的还是史黛拉跟艾米娜的友情~掩卷叹息。01-10

咋不烂死你呢114/1000001-25

只有每个人都正常的发育，一个家庭才能够正常的发展。01-13

非常好看。作者马提亚斯·爱德华森在写作之余，还教授心理学。这一本的悬疑推理没有那么强，但是在“心理”上做得非常非常好。叙述三方都带着强烈的性格特质，在阅读中会全然进入他们个人的视角。牧师爸爸那部分对“诚实”“宗教”等等的探讨，女儿那部分对“善与罪”“青少年迷惘”等的探讨，律师妈妈那部分对“法律”“正义”的讨论…我们需要多少谎言才能维系一个近乎正常的家庭？第一遍读到结局真的震撼我。第二遍一打开就发现了好多好多细节，每个人叙述之前的引用其实就是这个视角着重点的最好概括，在开篇没多久的一段话其实已经完完全全指向了真相。12-22

那不是什么协议。我们只是说，我们不会再这么做了。说真话、做善事的人，将感到心满意足。因为，每个人会得到自己所应得的。家人，是会保护彼此的。01-16

如果只有第一部分，我会觉得只是中年大叔故作骄矜的碎碎念，然而第二部分完全打开了新局面。从老陀的灵魂语录开始，反转不断出现，从剧情的反转到人物的反转，前面父亲口中暴力、叛逆、粗线条的史黛拉完全消失，特别是被关押期间，呓语一般的独白竟然充满了智慧和思辨的气息，反骨、通透得有点带劲。一个隔三差五需要看心理医生的人，其实自小立志成为一名心理医生，喜欢这种无奈的讽刺hhh最后一个段落聚焦庭审，昔日风光的辩护律师变成聚光灯下嫌疑人家属，故事又出现了和前面完全不同的面向。一个看似完美的三口之家，牧师父亲，律师母亲，还有一个看似乖巧的女儿，牵扯出复杂的人物关联。抛开悬疑的元素，通篇最扎眼的两个字大概是“控制”，越想控制，越失去控制，看来不只是“人人都在说谎”，更是“人人都有病”，每个人不过是在伪装正常罢了。01-07

还行吧。还是那种通过犯罪事件来输出对家庭、成长、亲子关系等社会议题的讨论的套路，悬疑气氛和节奏把握得蛮好。父亲、女儿、母亲三个视角的叙述性格泾渭分明，人物立得很生动。故事也比较完整。只是总的来说这个冗杂的内核不是很能打动我01-14

所谓为了家人律师可以蔑视法律，牧师可以背叛信仰？这一家人没有一个正常的…扭曲而变态的爱01-02

谎言之家，无证之罪。最迷人却有害的PUA男，最以命庇佑彼此的父母家人，最信任如影相伴的女生友谊，都在这里了。其实“凶手”一开始就被抓到了，但很妙的是作者一直在用多重视角叙事，翻转，插叙，回流，重塑，每到紧要关头将笔锋按捺不动，让你屏住呼吸又不动声色，带来很舒服的阅读体验。01-20

三个部分都很好看，对角色的把握很不错，行至最后有种悚然感觉。男男女女看多，但这本加上家庭更有意思12-27

交友须谨慎啊！你一辈子珍爱的朋友可能是把你甚至你全家都推进深渊的人。艾米娜真操控人心的恐怖的大boss。01-23