豆瓣评论

  • 小p
    写的不错,但内容挺浅的,更适合中学生看08-31
  • 阳阳
    【未读完】读第一章的时候觉得翻译得太糟糕了!但是好在不影响理解。第二章的时候感觉译者渐入佳境了,但也有可能是我“习以为常”了。但真的是本好书,奥卡姆剃刀的完美演绎。02-11
  • carfield
    这是近期唯一一本能静下心看下去的书。作为一名专业考古人,推荐一下06-02
  • 板栗脆皮鸡
    破迷信揭骗局作品。自己埋东西再自己挖的“考古学家”太逗了02-26
  • 珊珊碎玉
    书原本不错,估计是翻译的因素,有的语句很凌乱,一边看书一边要标注有误的地方...07-27
  • JUNWK1334
    严谨的考古学家怒怼民科wwww 还是蛮有趣的。顺便讲我觉得这本书里一些读不通的情况不完全是翻译的锅,多字漏字之类经常出现,这是编校的问题啊11-12
  • free_POC
    第二章的方法论很重要,后面在考古学上的应用很精彩。05-06
  • 不动明龙
    内容五星,可翻译水平实在有待改进10-02
  • yrh
    书其实是不错的,问题是翻译实在是烂得令人发指。已经不是水平的问题,而是职业道德的问题了。03-22
  • 哀骀它
    翻译的稍有点儿别扭。在我看来,就是用几个事例来阐释第二章所提出的《认识论:你如何了解真相》,即:1、准确定义概念;2、关于收集信息的方式,眼见未必为实,依赖他方收集的信息要甄别(这条基本上是废话);3、奥卡姆剃刀原则;4、关于规律,规律是可知的,已知的规律随着认识的加深有些是需要修正或推翻的。每当我看到身边那些代表先进生产力、先进文化发展方向的优秀分子一个个堕落成有灵论者甚至有神论者,不禁为党国感到由衷的痛心疾首……插一句,关于书中所提到的奥尔梅克,想起当年听南大范仲淹的29代孙范毓周说,奥尔梅克文明其实是武庚在三监之乱后带领王室东渡墨西哥的后代建立的……03-10
  • 私享史
    如果说不健全的科学教育导致了我们对于科学不切实际的、稻草人式的和自以为是的误解,则伪考古学、伪天文学和伪心理学流行读物完全扭曲了科学的真实面目。而我们从小到大对科学的认识几乎全部基于以上两种途径,这简直是要命的。本书突出了两个要点,即科学的奥卡姆剃刀和伪科学的墨迹测验效应。04-05