豆瓣评论

  • 吞书人
    扣一星给编辑吧。这还有些地方明显漏字错字。如评冯友兰哲学史下篇,“精神面目”应该是无可与西洋近古可比拟的吧。看来买书还是得认准中华书局。06-04
  • 智术师
    张荫麟的书评合集,学力过人、才气纵横、锋芒毕露。12-01
  • 张夷帆
    揭橥报刊、自成体例的近代书评源自西方,其立意与中国原有的评论方式迥异。儒家倡忠恕之道,不惯于直斥时人著述之非,因此在人情萦绕的学术社会,序跋多作,而颇多颂扬之词。学人一般通过书信、谈话和按语等隐晦方式表达心中真意。相比之下,后“五四”时代成长起来的新一辈学人受传统道德伦理的制约越少,故能接纳西式的学术批评,而产生出众多生机活泼、直指问题核心的书评文字。05-12
  • 松虛居士
    過癮。看天才寫書評真是一種享受。03-18
  • 凌辰
    比较苛刻,才华横溢,文学哲学历史学论有涉猎,史学著述评论集中于先秦史。张有哲学家的思维,文学家的妙笔,史学家的积累,的确可谓天才。另张对现实也颇有关怀,对梁漱溟乡治论的评价,对新文化运动带来学术潮流的感知等等。李欣荣导言写的极佳,隐约感觉张受陈寅恪影响不少。评胡适《白话文学史上卷》可谓书评典范。12-30
  • 四部居士
    年轻天才,惜天不假年。可值得注意的是张氏对鲁迅作品评价甚高,在一本持论甚苛刻的批评集中很是醒目01-04