豆瓣评论

  • INFJ老白熊
    插画太美了!卢梭的植物学研究确实很有趣,从种子的信仰到这本。12-31
  • bunny friend
    序言实际是对雷杜德的介绍04-30
  • :blobcatangry:
    这本书编得极差,里面连标号都不是统一的……大概去年暑假读的,忘记标记了= =10-25
  • veeltalige
    很幸运可以欣赏一个老头儿写的书,尽管他特殊如卢梭。。当这些在当今已沦为科普的植物分类名词从卢梭的笔下冒出来时,我才开始忏悔自己是错过了初中学生物时的闲暇与美好,以及错过了之前所有生活中的闲暇与美好。。小时候关注的总是人与社会,想起自己尽管心仪漂亮的生物老师,也不曾多花一分心思在以为与人无涉的大自然之上。。不过从来都乐于被科普的人,也未必能体感植物之美;反而错过后,才有可能在未来被开启之时心领神会,林奈分类法与古希腊古拉丁冗长植物名词的跨越意义之所在,才有了两种美,而不是同一种枯燥。。p.s.不过这书真不该由北大出版社出啊,诶诶,勒杜泰的画都整得跟解剖图似的,北大出版社就适合做教科书有木有!!倒数第二张插图还漏了说明。04-22
  • momo
    【因为我知道,世界上没有哪项研究比植物学研究更适合我天然的品味。----卢梭】10-14
  • AnitaRolland
    非常棒的了解植物初阶必备~插画也很美貌~ 让人忍不住开始跟着学习植物手绘01-26
  • 陆钓雪de飘飘
    较喜欢,可以与《燕园草木》参较观之。亲爱的朋友,你一定不要把植物学看得比它本身更重要,它是一种纯粹出于好奇心的研究,除了一个喜欢思考、心性敏感的人通过观察自然和宇宙的神奇所能得到的之外,没有任何实际的用处。植物学最大的不幸,是一开始就被视为草药学的分支。结果导致人们把注意力集中在发现或想象植物的药性上,而忽视了有关植物本身的知识。钓雪按:本书图文并茂,文体两开花。说到卢梭的植物学,我就想起……01-13
  • QBY
    还可以做得更精致些。04-07
  • 年高
    小品文,略简单,但作为一本植物学读物是推荐的。08-19
  • Miss. m
    略枯燥。编辑也不好。图不错。02-27
  • 午谷各
    图片不错,但内容主要是些小散文。05-05
  • 断肠人在刷牙
    总算有空认真把一本书读完了10-26
  • 汪三三摇尾成风
    书信时代的远程植物学实验课!相见恨晚的感觉……以及预告,即将慢慢放出狸猫和欠欠的植物学通信……09-13
  • Monan
    1:卢梭,确实是蛮讨厌的人。写信好傲娇,有点点看轻女性的感觉(我到底是在看讲植物的书么)2:观察一朵花,是非常有趣但没用的事情 3:不应该在春天读这本书,读了就想出去沾花惹草把人家生殖器扒开来看好么…………4,法国人的感情好丰富,略怕。5,插图美。03-05
  • 宇宙真理猪大肠
    排版和编辑令人愤慨。勒杜泰的插图无法和中文文字排版对照,编辑自己图方便绝不怕麻烦读者;更有P.141与142文字的无法衔接这种低级错误。翻译应该是尚可,但"补血草是一种勿忘我(Myosotis)"(P.103注1)是一个赤裸裸的错误(多半是拜错误的网络中文资料所赐)。最后,卢梭先生真是一腔骚情啊,可爱。05-30