看不见的爱

读的时候觉得很有意思，但听完最后一个故事重新回顾时，觉得离好的小说还是差点什么。06-26

内容简介太有走近科学内味儿了。01-07

最爱狗和布鲁塞尔的两位先生。01-07

看后记看哭了。另外也想给翻译好评，语言真的行云流水，读起来非常顺畅。03-07

由5篇小故事所匯集而成的短篇小說集，個人認為裡面最令人印象深刻的就是布魯塞爾的兩位先生，兩對原本沒有交集的伴侶卻因為一場婚禮而產生了將近一生的聯繫，非常有趣的故事。11-03

有一点儿像欧亨利 但是文笔（翻译？）略微生硬 读起来很急促 11-18

每一篇都喜欢！文风严肃温情但非沉重。“真相”和“定义”的非单一和复杂性才是现代生活应该大胆拥抱放心接纳的。这样一比，电视剧modern love里的现代性根本不值一提！12-23

2019.12.08 拥有影子婚礼的同性情侣、因为狗的离世而选择自缢的老人、隐隐约约感觉到的更爱自己前夫的完美丈夫、偏爱外甥的姨母、突然分局的模范情侣：生活建立在隐秘、非通用的情感结构之上，幸福并不意味着痛苦的缺席，幸福与痛苦同在。作者习惯在开篇抛出一团迷雾，然后再用简单的笔触轻轻拨开，每一篇都有明确的指向，不是那种读过你却云里雾里的“高深”小说，这其实也是一种难得。12-08

过瘾。看得好开心啊。《布鲁塞尔的两位先生》让人想起博尔赫斯短篇。《火山灰下的一颗心脏》像阿莫多瓦电影。03-01

选择和宠物共度余生的男人，爱外甥多过爱儿子的母亲，在别人婚礼上悄悄结合的同性爱人……他们如何怀揣秘密走完一生？如何最终接纳真正的自己？如果你的心里也藏着一份“隐秘的爱”，不妨翻开这本书，你会在书中找到接纳真实自己的勇气！10-21

我不太喜欢这种小说。虽然很明显知道他想要探讨的核心。但问题就是这种小说的概念/导向性太明确了。我不喜欢这种过于明确的东西，一切也很像假的小说。上次看戈迭的小说也是这种感觉。我喜欢读完小说我脑子里开始升起一个巨大的谜团，树叶以相似的频率颤动。就是更自然的东西，这一切都太不自然了，倒也挺故事会了。02-18

文学性也太差了，大型故事会合集11-25

这条带着爱意亲吻我的狗，是对我没有期盼的未婚妻，是我已经失去的家，是唯一在寻找我的生灵。10-26

初读时以为，正因施米特的哲学背景和法国作家特有的思辨，才使得每篇故事读上去都像是一个巨大的隐喻，好像被某种哲理推动着向前，故事线的行进与其说是为了写完情节，不如说是为了抵达答案。看到后记才豁然开朗：作者是有意识地去处理缠绕在我们生活中的核心主题——爱欲和忠诚、狭隘和宽容、灵魂与肉体、生死和痛苦——当我们将凡事视作必然时，是否有决定生命走向的另一种可能？这种可能或许就藏在偶然之中，就像看不见的爱，不过是命运提前写好了结局。11-03

很容易就翻完了，不知道是不是翻译的问题，有那种鸡汤网文的感觉…11-22

其实LGBT并不是这本书的重点，重点是各种出乎意料的罅隙间爱的存在，就像只要一点点的光亮就能浸染全部生命，照出信念、悔恨、恍然大悟和五味杂陈。P.S. 最后一个故事的停顿非常漂亮。10-03