真相：裕仁天皇与现代日本的形成

从孝明-明治-大正-裕仁-明仁-德仁的序列探究日本近现代史是件有意思的事情。作者明显不喜天皇及天皇政治，很耐心的写作到最后也压不住情绪了。01-01

虽然我很喜欢历史的细节，可这本书未免也太细节了……不专门做研究的人读政治相关的细节就像不懂球的人看乒乓球，反复推拉，没留神球就飞了。倒是后记还好读一些。这位裕仁天皇1901-1989年幼时就被当做日本制度和日本意志的捍卫者来培养，他是国家利益的维护者。04-26

作者通过大量史料，详细介绍了昭和裕仁天皇的政治生平，并且花费大量笔墨论述了裕仁天皇发起侵华战争的始末，以及天皇战败对塑造现代日本的进程产生的影响。字里行间，可以读出作者对于天皇在战争决策中所处领导地位的不满。本书的缺点也是行文比较枯燥，而且浮于史料的堆砌，缺乏对日本的政治制度以及天皇精神和政治地位的系统性分析。02-14

原书出版于2001年，获得普利策奖提名观点在当今学术界不新鲜史料取材极为陈旧（且相对偏颇，基本上是80年代左派的资料，此书出版后引发极大争议，右派自然是骂声一片，中间的学者们也撰写大量论文系统批驳，网络均有相关资料），行文略枯燥，逻辑显得杂乱将裕仁天皇描写的过分主动，且以所谓的必然性而非逻辑分析串联事件，因此带来的问题就是作者不能对日本的制度治理逻辑做很好的分析，对熟悉基本事实的读者，此书极为鸡肋，聊胜于无，只能说新华出版社真的太搞了，此书应该进档案馆了，不足以成为经典，至今描写日帝的最高杰作，一为约翰托兰的日本帝国衰亡史，二为张纯如的南京大屠杀07-26