心智社会

得到APP每天听本书分享：不要把人当成一个整体，也不要用信念和意图来描述人的行为。要把人视为一个复杂系统，由许多独立允许的模块构成。每个模块有自己的启动线索和自己关注的特定信息种类。如果信息和模块不匹配，则信息就没法改变特定模块得出的结论。我们没法直接观察到演化适应度这个指标。所以我们的模块经常会自动监控一些可观察到的线索，即“代理指标”。模块得出的结论不一定是正确的、不一定是符合事实的，但通常是演化上有用的。在人类男性身上“守卫配偶，保证配偶不会出轨，亲生后代可以存活”的模块，比“寻求性机会”的模块更重要。我们有自动运行的“联盟探测”模块，不同联盟要争夺资源是歧视和敌意的真正起源。我们还有“衡量效用”模块、“所有权判断”模块、“检测欺骗和搭便车”模块，这三个模块共同帮助人类构建了交易市场。10-26

不要把人当一个整体的人看；用书里头的术语来说，就叫做，不要把人“人格化”。把人看作一个复杂系统，这个复杂系统可以被拆成很多个独立运行的模块。每个模块都有特定功能，负责获取环境里的特定信息，然后做出直觉推理。你必须逐个审视，每一个模块都干了什么，又如何影响了整个复杂系统的运行。10-23

1. 《心智社会》这本书，就提出了一个全新的角度：把人看作一个复杂系统，这个复杂系统可以被拆成很多个独立运行的模块。2. 越是自然而然的本能，越值得去拆解研究。一定要看到熟悉事物的奇异之处，不要把演化的精妙设计，当成理所当然。10-24

1. 不要把人当成一个整体，也不要用信念和意图来描述人的行为。要把人视为一个复杂系统，由许多独立允许的模块构成。这些模块可以被视为一种心理器官，本质上和我们的眼睛、鼻子、耳朵、双手是一样的。2. 越是自然而然的本能，越值得去拆解研究。一定要看到熟悉事物的奇异之处，不要把演化的精妙设计，当成理所当然。10-25

把人看作一个复杂系统，这个复杂系统可以被拆成很多个独立运行的模块。人有时候看上去很矛盾的不一致的行为，其实是不同的模块在起作用。10-23

开头：作者通过将因果倒置提出了一个新观点，看上去很有意思。但读正文的时候，经常产生一个疑问（尤其是宗教一章）：这跟主题有什么关系？总的来说，论点不错，论述差了点意思。（另外，翻译成“认知”是不是比翻译成“表征”要好啊。理解书中的名词，脑子常常需要转好几个弯）05-09

以自然之镜观察人类社会，习以为常的事物将不再平常08-15

“科学进步的条件之一是抛弃哲学家所说的‘表象’，即那些看起来浅显易懂又不证自明的图景。在物理世界中，这意味着我们要放弃对欧氏空间中固体物体的看法，而代之以量子物理概念，尽管后者更不符合我们的直觉思维……就人类社会和文化生活而言，我们需要做出类似的努力，远离我们社会生活的表象。” 这是一本用科学——包括但不限于生物学、遗传学、心理学、经济学视角解释和描述人类社会的书，由于是2023年出版的新书，试图回答的正是当下世界关心的问题，且提供“对具体问题的具体解答”。我喜欢它的启发能力，读者无法从书中找到问题的所有答案，但可以被带领着思考到没有到过的地方。10-04

“将‘社会’视为自然选择进化的独特结果”而不是本性-文化直觉分类，促进对社会的理解。有点晦涩，从认知的角度看社会，是想要建立更加科学和精确的预测模型。10-03

因果倒置的说法有意思，就像文中说的，能解释清楚的文字不一定就是根本原因，而是帮助理解。前几章群体、宗教和家庭的内容提供了新想法，后面几章有点晦涩。10-04

这本书试图综合一些过分生理化/过分社会化的人类社会进化判断，不能算是特别深刻，但总体上还是有启发08-26

7.5吧，翻译问题使得很难读09-27

翻译带来了一些阅读障碍，但整个反直觉的论证过程雄辩又精彩。09-24