冷战1947-1991

公正客观，全面细致，但译文比较生硬10-13

写得很浮皮潦草，作为德国人，马克思的老乡，写政治发展变化却不知道从经济基础开始叙述分析上层建筑的发展变化。一些政治事件写的非常简略，就是1953年东德的工人暴动，是从经济基础开始写起，怎么诱发工人暴动，写得较为详细。而其他的欧洲事件，包括1968年的布拉格之春，后来的拉丁美洲阿拉伯世界的革命都写得非常简略，还没有百度百科介绍的详细。02-12

　　第一本关于系统了解冷战的书。　　第一个宏观印象。冷战是系统的战争，涉及军事、政治、经济及文化，涉及两大主战场、中欧以及第三世界国家，正因其系统性和广泛性特征，让冷战的影响如此之深远，也可因该系统一“零件”之故障，让冷战能够霎时停止运行。　　第二个宏观印象。二十一世纪之所以没有摆脱二十世纪的阴霾，很重要原因就是冷战。其不同于两次世界大战，国际秩序、国家意识在冷战期已经渗透深化，如今世事总能看到它的影子，如今国家、地区、联盟的应对举措在那时也早已司空见惯。10-05

清晰明了，不拖泥带水，引用详细，许多部分以冷战两级对照描写。11-26

正好是在俄乌冲突发生时开始读这本书，中间大家的注意力都转向了防疫。很有帮助的一本书，对这一阶段的历史有了一个比较系统的理解。条理清晰，但更多的像是史料的堆砌，非常详实，除了结语部分，比较少见作者的思考和反思，更适合有一定基础的读者。04-03

很有意思，类似由“事件的”史观走向“社会的”史观。20世纪离得太近反而不容易看得全面，稍不注意就会被情绪性和故事性的某一个点带跑，在这个意义上，此书虽然对很多事件一笔带过（因此需要大量延伸阅读或已具备知识基础）但恰恰显得处理得当。02-14

历史是谜，也给了我们解答。它自身清晰而过，我们却迷雾中只找来一条路。它是经验，是教训，是指导，甚至是预言。02-20

德国人所作的冷战史，是要客观许多，即这场战争并没有胜利者。但共产社会主义意识形态的落败，伊斯兰民族主义的发展，中国在夹缝中的崛起，无可避免的在后来的三十年里影响着世界。内容很丰富值得一读，包括核战争阴霾对文化的，意识形态斗争对社会制度的的影响，以及第三世界国家在两大阵营对抗中可悲的处境。01-30

2019年的第13本书。冷战全景，但更多的是从社会的层面而非政治的层面来着眼。03-01

不愧是德国人写的，文风非常的理性和克制，很好，大量翔实的材料，而且写作思路和细节内容都非常对我的胃口，特别是文化对抗那里，其实是很多冷战题材的专著很少专门讲解的，作者视野宏观，译者水平也在线。07-06

以德国的视角看待冷战，不同于两大集团之间，突出了德国的“独特作用”，把两德问题放在冷战中，9分。05-06

主要是运用系统论方法，从整体角度描述了这场不止是军事的持久斗争。另外的特色是提供了德国视角，还有图片很赞。全景式的论述，细节无法深入可以谅解，但编辑错误还是多了些。05-26

编年史+多角度混杂的叙述。颇为期待社会心态转变和文化对抗相关的章节，但关注点很多集中在核武器上，有些不够看。东西德的对抗节奏好像早早就预示了冷战的结局，但最终的东欧变革/两德统一/苏联解体竟然又是充满了各种巧合。这似乎再一次证明平民在大时代中的无力。06-25

本书对我了解冷战历史全景帮助非常大，各个领域的社会概况都进行了梳理，是一本很好的冷战通史。12-02

作为冷战最具标志性的柏林墙所在的德国，生于这片土地的作者带来了非常直观的感受，从军事，政治，经济，文化几个方面详细描述了两大阵营的对峙，并且对于双方态度还算公允，几十年里发生的各色事件会发现欧美把gcd最拿手的街头政治完美的还治其人之身，任何一次游行示威都掺杂着大量渗透分子和国贼，结果苏东阵营在外部压力和内部妥协投降的双重打击下瞬间崩溃，虽苏东模式僵化坏死不值同情但也不免唏嘘，对于敌人软弱意味着加速死亡06-16

看过的第一部冷战题材历史作品。战后的历史，不管是宏观还是微观，不光是整体还是国别，都是冷战阴影下的个别表现而已。甚至包括中国历史的发展，夜深受到冷战格局的影响。除了政治军事之外，在经济文化科技发展方面，冷战的影响同样巨大。在冷战结束快要三十年后的今天，已经难以想象当时的环境。不过如果要理解当时的各种文本，也无论如何不应该脱离冷战的框架。冷战的作品还有很多，还是要多看几本再做比较。07-12

本书将冷战锲进整体论的时空序列中考察，从两大国出发，以古老的东西方冲突为总领，将意识形态斗争贯穿始终，兼以特殊时期的地缘政治利益以及军备的此消彼长作为重点研究角度；另再起一行，转而换上德国人的身份证，将整个冷战时期两德的社会生活史娓娓道来。两线相互交织，在地理位置上，兼顾所涉的四大洲代理人冲突或是直接对峙。结构清晰，数据史料丰富，翻译在同类书译文中也算得上流畅易懂。另，结语部分适合反复阅读。09-08

1.这是我读的第二本对于冷战整体描述和解读的书，相较于加迪斯的胜利者姿态论述，身处冷战冲突最前线的德国视角可谓新鲜，而且本书从冷战所波及到的世界每一隅的社会、经济、文化和科技等全视角整体去观察，汇成一书。本书翻译流畅，视角全面，新鲜的观点过少。2.两本描述冷战的书读完感受是：持续45的冷战，终于东欧剧变、柏林墙倒塌和苏联解体，自此美国一家独大，形成了如今的世界秩序和格局。冷战结束的表象是东方阵营意识形态的溃败，实质却是东方阵营里人民对于政治经济甚至文化的参与感得不到满足的怨念和反抗。08-20

这本书与甲骨文早先出版的加迪斯那部《冷战》相比较，个人觉得此书内容更丰富，立场更客观，译文更流畅。如果给另一本冷战五星好评的话，这本也应该有更好的评价。同时，德国人与美国人的视角差别和不同的学术风格也使得这本书值得一读。10-29