简读中国史2

没有初听1时候的惊艳感，也许是最近听了张宏杰的讲坛，重复内容有点多，腐败的题材按朝代讲反而没有1的连贯感和纵深感。04-07

腐败首先是一个制度问题，其次才是道德问题。在制度层面，腐败的源头无疑是权力的不受约束和权力决定一切，但官员的薪酬或者俸禄水平是否能让他们过上体面的生活，是否和他们手中的权力匹配，则是诱发腐败最直接、最具体的原因。如果官员没有体面的收入，无论是崇高的道德说教，还是严厉的法律惩处，最终只能事与愿违。04-01

虽然没读过陋规，也能看出来是各种以往书里拼凑的，内容不多，太水了。唯一的收获是简单了解了陋规，以及同治中兴中流砥柱——海关总税务赫德（大雾）03-16

越来越能兑水了，高产的可以！04-18

相较于上一本简读中国史 系统性差多了……05-24

因为看过《简读中国史》后才买的这本，怎么说呢，这本书被冠以《简读中国史2》的名头来说，其实是比较严重的浮夸了。无论书的内容，框架和场面都不是一个级别的。核心是写官场生态，主要就是陋规，可能和他的《陋规》一书有重叠。不过这依然是一本很有价值的书，写出了陋规的根源，用了很多详细的例子和数据来说明支持观点，非常有说服力。看到具体的个人，具体的数据和对生活的还原，一个个真实人物的生活细节生动有力，也是引人入胜。对于了解古代社会的真实面目是很有帮助的！02-01

和5年前那本《顽疾》内容（几乎）一模一样。张老师出新书我都是很激动的，比如第一本《简读中国史》写的是如此之好！重复就重复吧，要不然几年前买的《顽疾》不知道哪天才会去读完。11-22

这本书叫《简读中国史2》，副题是“中国历代腐败背后的权力与财政“。中国社会的腐败实际上是制度性的，自秦至清，中国历史基本上就是一个皇权专制不断强化的过程。皇权专制本身就是最大的腐败，君主专制制度是无法根治腐败的。中国实际上是一种奴隶制，只有皇帝一个人是自由的，其他的人都是他的奴隶。中国制度性腐败的基础就是权力支配一切并且不受约束。这种权力的制约机制是封闭的，排除了外来力量的参与和监督，只是一种体制内的自体监督，效力是非常有限的。政治高于一切，政治力量可以向一切社会生活领域无限扩张，权力可以说是万能的，这种制度下要制约腐败就像一个人想要抓着自己的头发离开地球一样的困难。在清朝时为了国库省开支还推行低薪制，官员的工资还不能养活一家人，这种情况下不用权力交换利益更是不可能了。这书和前一本没法比。04-07

对历史腐败的总结挺到位，不敢涉及当代史可以理解，但对民国期间贪腐也没提及，有点失望。另外，刚好今天看到新闻，2020年土地拍卖收入相当于地方财政收入的84%，和清代地方财政收入占总收入比重为17%，真是遥相呼应，有意思。02-03

在没有现代化的财政制度条件下，发放薄俸却希望官员能靠学习理学控制贪欲，这和现在宣扬的越学习越贪有什么差别，对古人来说是苛求，因为那时候没有成熟的监督制度和财政制度，现在却还缘木求鱼一般的希求用道德约束无限权力引发的贪污，那就是把老百姓当傻子了。03-12

色香味俱全，只是不能总在炒冷饭。我依然喜欢张宏杰的文字，但没必要总是拿过去的文字集结出书。12-11

看完第一编就知道鸦片战争爆发全赖皇帝专制制度的故意低薪、皇帝对陋规的默许、赖不透明的关税、赖那些低级官僚敲诈勒索的嘴脸，“左右勒索、额外苛求，系英人不服，致启衅之大端。”天子南库，实乃恶性盘剥集团。寄生吸血，外商和行商成了它的“宿主”。外国人一百多年来跪求中国公开并固定关税税率一直没有得到天朝首肯。鸦片战争后1843年中英贸易恢复后，清政府从五口通商中收取的税额比战争前多，被迫固定税率的北京政府居然尝到了关税透明化的甜头不得不说是一个意味深长的讽刺。11-09

没看过他几本书，感觉是前作凑的。看友邻短评果然是。11-07

炒冷饭佳作，拼拼凑凑又一本书，66611-11

失望。是出版过的《顽疾》和《陋规》的合订本，几乎没有新内容。可能是第一本简读中国史卖的太好，这本用来蹭热度、赚快钱。11-03