早期中国的月令与“政治时间”电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

书名
早期中国的月令与“政治时间”
作者薛梦潇
格式PDF
ISBN书号9787532589319
出版年2018-11-1
出版社上海古籍出版社
页数272
定价68.00元
装帧平装

豆瓣评论

Muggle

感觉反倒是附录那篇最有意思……另外这书那么薄还68块钱，现在可真是一纸千金05-13
乾山

这个题目单靠历史学的东西是做不动的…只能说作者尽力了。明堂、迎春两章启发最大，不过还有很大的讨论空间，质疑政治史，理解政治史，成为政治史…09-08
黄金的马场

博士论文改。就学术语言来说，行文比较流畅，每个章节都很见功夫，单篇质量虽然算不上一流，但在博士论文中也属中上。问题在于作者不满足于单篇，而是希望以「政治时间」统领全书，这一点没有做到，全书与其说是围绕政治时间，不如说是围绕月令的多个考察，而月令只是一个研究对象，而非一个问题，所以显得全书很散。这大概跟全书写作过程有关，从博论到著作，转型失败了。08-09
迎风布阵

随便看看。对“政治时间”和月令挺感兴趣，又是被名字骗来读的一本书。考证细密扎实，但写的实在有点碎。满满的论文集气息，系统性不强，不太符合我的期望。“明堂”“行春”两章，对于我这种外行比较好看；其他文章，在不了解之前研究的情况下，可读性稍渣。不过感觉文献梳理还蛮有用的……以后做到时间秩序相关的东西再回来翻翻。10-29
lanlanlan

写得非常扎实，富有启发。但作者执着于发现材料背后的某种“规则”，有时略显强行了。04-16
云中苍鹄

问题意识不错，但是全篇相对松散，重心在文献梳理，所以后半部分的月令颁行明显好于前半部分，行春一篇最好，行刑时间存在影影绰绰之处。但还是存在较多问题，不用考古材料就无法涉及到自然时间的话题，不懂经学就无法涉及到汉代月令与儒学，不懂历法就无法涉及到月令的神秘性及与王权之关联。且看陈侃理如何处理这个课题。09-26
望月齋

這書很棒，只是不清楚明堂的學術史。作者似乎以一種討巧的方便規避了明堂複雜的爭議，但給出的判斷我很贊同。希望有人可以告訴我作者有沒有成功解決這個問題。薜老師的研究可以參照陳侃理老師的書看，很有啟發11-18
philos

@2020-02-12 14:05:0110-04
慎独

本书精华在二、三章，第二章对战国秦汉月令系统的梳理虽然大致不出蒙季甫的思路，但论证分析有理有据，间有新论。第三章关于明堂的讨论很有抱负，结论虽值得商榷，但确能自圆其说。此外三、四章也各有亮点，可解决一些疑问，第五章则稍弱。此书长于考据，有日学之风，于义理则稍逊，然诚为用力之作。02-22
vangoghsmood

其实算是很久之前读过，是博士论文。语言是十分好，令人耳目一新。不过后来读过邢义田的书之后，发现我以为是作者的创新之初原来就在邢义田的文章里。也就觉得平平了。07-04
神州袖手人

行春一篇过去反复读过多次，是我最喜欢的文章之一。12-16
雪代剑心

“无友不如己者。我的朋友皆出类拔萃之人。”12-26