豆瓣评论

  • 流动思念
    作者运用一种客观的视角展现给了我们帝国主义在我国战争对于我国人民的危害12-18
  • Nath
    令人惊讶的是在时代滚滚洪流中大众表现出的愚昧和盲目在一百年前和现在比起来并没有什么区别。12-29
  • y
    战时日记1914.8-1914.11,好像在中国经历一战、后来出版了的战时日记不多?12-07
  • Caselnes
    篇幅略短,部分有误。但仍有相当参考价值。07-23
  • Dr. Caligari
    翻到后面没什么意思,平平无奇。不过注释的资料还是能管中窥豹,略见当时青岛殖民地的状况。稍微感觉其实德国殖民者相当文明,当时的德国殖民者和中国平民百姓之间似乎并不是我们通常想象的殖民压迫与被压迫的关系,甚至有种同仇敌忾的印象。埃姆登号和S90号充分展现了铁血军人的荣耀,也见证了第二帝国的余晖。这段青岛殖民史还有待深入挖掘09-12
  • 悟仁
    日志文字不多,编辑插了很多图拓宽了历史感。卫礼贤文笔相当平平,可能是出于隐私保护而阉割的缘故,行文略琐碎。日记中记录的战争、生活场面不多。印象深刻的是作者出于战争目的,和一个中国人合作翻译了一本底层皇军烈士的日记。对青岛、一战东亚战场、中日德关系感兴趣的人可以一看。德国在青岛死了不少人,其中有一个级别蛮高的飞行员。皇军也很厉害,给当地亲德的国人造成了逼迫感。08-01