文字传奇

最近看袁筱一的讲座，才想起来有一年书展买了这本，看了大半，大概是国内为数不多能深入浅出地分析法国现代文学的学者了。05-15

初读:2022-03-16未央湖陇楼疫情湖疫情确诊封闭管理购书:2022-12-23京东图书2022-02-12 疫情防控快递延期03-16

袁老师太情真意切了，这种阅读方式，我已经很久没有体验过了。看得出来，袁老师在用自己的生命体验，与笔下的文学作品共情，甚至更多的痛他人之所痛。这样的文学人似乎已经很少见了。总在重复那句“文学已经走向死亡”，我现在突然领悟到这一点：文学是某部分人类至死不渝的情感，梦想，生活，或者就是他们的生命本身。因此人类不死，这些东西仍然继续，文学就是这些易朽里的不朽之事。04-06

很惊艳的文字解读。而且从来不读安妮宝贝的我，居然发现那段被引用的话还是有些瞬间被催眠的认同哈。赶紧找来罗兰巴特的《恋人絮语》膜拜一下，这个作者自己号称“读者最多和最容易被人忘却的”解构玩法之书。那个想遍爱情的所有情境，蓦然间发现一个令我们有些尴尬的事实：如果没有语言，爱情竟然是不可能的！（所以还是女性视角。PS：求知的贪婪性使我们飞跃或跨越某些被感觉为“令人厌烦的”段落，为的是尽快get故事中最激励人心的地方。。。可惜听书不用倍速模式，或者说生活中的日常琐碎是无法跨越过去的，只能挨着。。。02-14

拓宽了我的阅读范围，也为书单做了扩充。迷人的迷，在于文字的拆解、建造、推倒、重建，翻译也是美的建设。下一本书，初步预定《流浪的星星》。四星力荐01-14

大学讲稿，切入点是读者视角而非理论视角，绪论里对理论和学术有自己的反思，看上去立场清爽。萨特没讲清楚，间接影响了后面的波伏瓦，恰恰因为缺乏了理论加持，面对“存在”的纠缠与复杂，显得左支右绌、笨手笨脚，很多关键推论点滑得过于轻易，基本上相当于“显然”“得证”，最后靠由表及里的文字感性甚至文艺的气质糊弄事。加缪难得写得不错，杜拉斯和萨冈也还好，但稍微抒情一点，简直都快滑到闫红的水准了。罗兰·巴特有点浮光掠影，讲罗布-格里耶提到新浪潮，说基本特点就是——看不懂？这种搞笑很突兀啊。对男女性别的刻板印象，估计很不讨喜。态度挺真诚，能力还没到，那么一种感觉，段位比不上吴晓东。05-19

哪有那么好。有的人可能永远活在青春少女时代的爱情自我中。02-29

很难相信这是讲稿，讲课讲成这样，学生很难听得进去吧。还没有把很多人讲清楚，又不说人话。必须安利川大的一个学风，讲文学和文学理论必须说人话，要让人听懂。11-23

看了下巴特那章。。。。。差05-28

袁筱一虽然讲得9家都很有意思，有理有据，但我还是喜欢19世纪的法国文学，喜欢巴尔扎克。05-03

无处不在的性别歧视让我感到有些不适。书里包含了太多毫无根据的主观想象，以及对存在主义太过表层的分析让我很难想象这是大学的讲稿。06-02

“袁筱一，她就是为法国文学生的，她讲加缪，讲萨特，讲波伏瓦、罗兰•巴特，都天涯比邻。她的讲述，庄严又性感，宏阔又细节，她出入过他们的身心，他们也构成了她的血肉。萨冈、杜拉斯、昆德拉、罗布-格里耶定义了她，她也定义了他们、定义了法国现代经典：一个被剥夺了所有抒情意义的梦境，但依然让我们心醉神迷。”——毛尖05-21