豆瓣评论

  • shikio
    我觉得挺适合我这种小白的。 当星座书看了哈哈哈哈12-18
  • osando
    周国平的《各自的朝圣路》有部分的写作与这个类似。11-15
  • williwaitforit
    可读性很强,对于几个主要问题的选取和介绍都很有意思,不过翻译的问题,我也不知道该不该加于此书的评论,但是的确有点次09-19
  • 立身作样
    虽然说是入门书,但还是有些地方高于入门水平的04-04
  • lulu
    英国人写的一本哲学入门小册子。优点是简洁,缺点是不够深入。对于不想浪费时间看大部头哲学书,而很想了解哲学家们都在想些什么问题的人来说,可以随手翻翻,很快就能读完。09-27
  • 青什子
    哎我貌似把这个书的内容和《尼采的锤子》有点混淆= =。10-31
  • NOAH之舟
    以极其简略(蜻蜓点水般)的方式概述了哲学的七个主要研究领域,果然是只送到“门槛”,还没看清楚门里面有啥就关门了。一大亮点是把哲学上的观点/论断与对其的批判观点对照列出,让人很清晰地看到没有一个观点是无懈可击、完全正确的,由此更能引发读者自己的独立思考,这种写法很少见的。05-02
  • 败走恶犬
    没有“逻辑”部分真的挺遗憾的11-14
  • 星河~努力煮粥
    哲学中一些基本问题的阐述说明,以及西方哲人对此的探索。作为一本科普的入门书,很耐看,能把很绕的问题条分缕析,让不同的思维展现在面前。 08-12
  • 渣博
    前面读的时候感觉还不错,后面越来越有种一笔带过的感觉,感觉有点粗糙。09-30
  • 未妨清狂
    列举了各个哲学领域的主要问题,主流的理论及其批评。10-01
  • 胖丁
    这个系列的名字都好坑爹。04-16
  • 丁相杰
    力荐其实如果想要系统的了解西方哲学,这本书并不怎么合适。因为书中的内容只是以各种问题为中心(比如上帝是否存在),来摆出各个哲学家对于这些问题的观点。而并没有按哲学家的流派和核心思想介绍。但正是这种框架,也让这本书相对于传统的哲学史有着不一样的魅力。在阅读的过程,自己的脑洞会不停的被一开再开。哲学家们几百年或几千年来关于这些问题的辩论,被浓缩在十几页纸张当中,短时间内你将得到一场思维风暴的洗礼。此书与其说是介绍知识不如说是让读者学会如何思考,或者如何抬杠。01-18