火枪与账簿

本书几乎全方位展现了国内学界所谓的全球史研究所存在的一系列通病。这些著作号称是从全球视野出发，但实际上研究者们对世界史知识和研究动态的掌握完全不足以支撑其写作，往往会导致以下几个问题。首先是所谓的国际视野到最后还是以中国自己的视野为主，中国以外的内容几乎没法看。第二，全书往往是不同时期不同学者观点的大杂烩，很多还都是过时的观点而非最新研究成果，也看不到作者自己的创新之处在哪里。第三，看似运用了大量新概念，比如书中的火枪与账簿，让人以为作者会以记账法与军事技术为切入点，但实际写出来的内容还是老生常谈，不过是新瓶装旧酒而已。无论从哪个角度来讲，本书与《贸易打造的世界》和《棉花帝国》等经典全球史著作相比，可以说是相形见绌07-05

经济方面老生常谈较多，作者依旧将大航海时代作为经济全球化的开始，引证说服力较强。值得关注的是作者将军事革命划分为两个层次，一种是“火药”革命，一种是军队组织的革命，中国军事的落后源于第二层次。就火器技术的引进与吸收而言，明朝是16、17世纪最成功的国家，但晚明军事组织改革，终因规模小，而无法挽救明朝危亡，清朝军事上的成功主要依靠的是汉军八旗，亦即明朝军事改革的遗产，不得不说是历史的一个玩笑。同时由于清朝自身的强大，无需对军事技术（火器）进行革新，进而导致近代的衰落。文末作者回应了晚明转型失败的答案与笔者不谋而合：十七世纪多数国家如此，中国不具有特殊性。10-21

作为一本通识读本无疑是合格的02-06

【藏书阁打卡】在早期全球化历史的叙述中，贸易和军事是两个比较重要的话题（背后隐含着一个技术），李伯重这本书着重写东亚这一地理单元在15世纪末至17世纪的重大变化，特别是除了中国（明清两代大帝国）之外的其他文明，他们在早期全球化过程中扮演的角色，一定程度也改变了中国历史，使得明清两代国家建构和以往的封建王朝相比，有了很多全新的特征，打破了循环往复的历史演进逻辑。军事技术的改变在当时有重大突破，但是不能算是革命性的，因为真正靠军事科技实施降维打击要到18-19世纪，这本书梳理了当时火器发展的技术路线以及对不同国家的影响，其实对东西方影响都很大，只是我们站在后人的视角，以结果论的观点去看，才会觉得“西风压倒东风”。06-28

终于看完了，有些失望……1. 以为是全球史，但是对欧洲崛起着墨不多，对亚洲其他国家的分析也主要站在中国的角度。2. 以为会从记账法和军事技术切入，没想到所谓账簿，还是早期经济联结。军事技术的介绍是有的，但是框架有些粗糙。全球史真是不好写啊。06-08

虽然是乡党，还是只能给三分。从第四章就开始崩坏了，犹如教科书一般，堆砌材料、罗列史实，缺乏问题，结构机械。粗糙的地方有之，随便一句话就把重要的问题打了马虎眼，细腻的地方有之，但是又近乎于繁琐，像谈枪炮火药细节的部分。一些基础性的问题缺乏解释：何以发明火药的中国在后世的枪炮技术中落后了，只是给出了落后的“现象”（甚至还不如《枪炮、病菌与钢铁》里的解释）。但是，前几章还是有一些启发，尤其是对丝绸之路与海上丝绸之路的重新解读与重新评估，还有对明代对外贸易与对外移民的描绘，推翻了我之前的一些谬误认知。讲倭寇那部分也是比较新颖的。05-08

原来李先生是我的乡贤，难怪会做永历西狩的讲演，我是看了那讲稿才看的这本书。书在材料和叙述上都不错。但我的结论是去西方中心的全球史写作是不可能的:因为脱离近代化，就无法书写全球化，而脱离西方，我们就失去了现代化的标尺，因此纵然把中国近代（全球化）的起点上溯到晚明，也颠覆不了什么。05-15

比起大脉络大趋势，还是更喜欢小人物小细节11-01

一很加州 二不是真全球史 三内容倒是有趣的。别想骗我这个全球史老油条……07-09

非常通俗易懂的，以中国，确切说是汉民族为中心的全球史。尤为可贵的是详细叙述了被国内《世界史》教科书忽略的东南亚、南亚和内陆亚洲部分。但省略参考文献的做法大大削减了本书的可信度和参考性，最终只能以作者个人的权威作为担保（所以封面要印作者的大头像？）01-16

其实这本书我没读过，但是前两天我在三联书店，听了他的讲座，相当于这本书的发布会吧。其实，因为这场讲座，很感谢李伯重，他在我对历史学习最迷茫的时候，给了我启发。01-17

记得我导师说过，相比于很多知识分子爱用的阶级这些概念，地理、气候、战争、贸易这些真实的东西对历史和政治有着更强的解释力，只是大多数知识分子不懂这些，只是在概念里跑来跑去。李伯重这本书大概是一个读史多年人的反思，理论性未必强，但是这种勾连讲军事和经济勾连在一起的想法，大概离历史学越远，离历史本身越近吧。02-26

此書火器史部分參考黃一農，應知皇太極和漢軍八旗對火器發展的貢獻，但李先生不提，難免過分拔高明朝的作用。12-30

怎么来形容呢，说是随笔不够雅致，说是论文又没考证，对布罗代尔年鉴学派的模仿与滥用，对这书的评价完全能用到以下词汇：邯郸学步、西施效颦、画虎不成反类犬，05-03

李伯重是我国著名的经济史研究专家，晚年对于中国军事史发生兴趣，这部书作为明清经济史与军事史的交叉之作，本身是带有实验性质，也就是说这本书的前半部分，经济全球化的内容是李伯重的一直以来的研究重点，而后半部分军事史则是他最近的研究心得，两部分如何融会贯通，则是他尝试在这本书中做出的尝试。从内容上看，全球史或者经济全球化是新世纪以来的热点，白银贸易造成的全球经济联合体，对于当下产生了巨大的影响，但是如果将现实投射到历史之中，是否能够得出相同的结论？而军事技术的发展与演变，最终是要在现实军事战争中磨砺发展出来的，西方从十五世纪之后开始对外不断扩张，各个帝国之间的争霸战争，刺激和发展了现代军事技术，而在欧亚大陆的东部，明清两代王朝则除了短暂的王朝交替，大规模的战争还是罕见。实验有成败，国运有盛衰。01-03

把晚明时期的中国与东亚格局变迁，放在早期经济全球化的大时代背景之下，加以分析和考量，给出了一个框架清晰、内容充实的崭新历史叙述。尽管作者早已声明，书中的大部分研究成果，都来自国内外前人学者的贡献，但作者对这些最新研究贡献的系统整合和再叙述，仍然具有相当高的价值。01-13

德川家光给藩主信件要再征烂明，得知清朝武功鼎盛而放弃。葡萄牙人为保住澳门，像清朝摇尾乞怜，大力塞钱。可见若无清朝入主，烂冥被灭也是分分秒秒的事。很不错的书05-06

伪装成全球史的中国近代史。如与欧阳泰《决战热兰遮》对照读，即可看出中西方学者在解读明末在战争技术方面的方法论差异03-29

这本书比较奇特，虽然李伯重认为阅读是学术体验中非常重要的一环，但并非一定要走到舍弃所有注释的地步。以阅读性见长的黄仁宇的书，同样也可以用尾注的形势进行回避。李氏对地理环境的描绘实在有点繁琐，繁琐到有点忽视观念的地步了。我想看他的永历西狩，不过很可惜，毕竟这本书做的工作更多是综述而不是研究。整体上这是一本侧重物质与量化，而轻视观念与思想的半通俗读物。应该会卖的很好吧，这样的小开本，定价也不贵。01-17