欧洲小说史

不同于从作家世界观和作品内容去切入小说和历史发展，而是从小说形式的角度切入小说的研究，根据形式的及其发展轨迹注入丰富的社会，历史和文化内容。主要划分为小说兴起，传统小说黄金时代，现代小说三个阶段，每一部分内部的框架又不一样，有的以编年，有的以思潮为主。非常重视文学思潮的分析论述，但不把作家作品强行纳入思潮之下，先集中论述思潮，再以多节论述作家，分析作家在对欧洲小说发展所作的贡献，在论述作品的时候，又以叙事学为参照。看了之后更有意向接近普鲁斯特，今年要更加勤奋一点才行啊01-25

因为一本教材喜欢一个老师应该还很少，这本编于九十年代末的教材绝对是用心之作。龚老师还挺逗，有博客~11-18

看完这本，觉得马g程西方文学史可以化浆了04-14

在一众中马教材中算好了，马马虎虎用得上一些，但外包质量还是有点惨不忍睹。07-23

各节质量参差不齐，总体看去很平庸。08-01

总体还行，文字部分还是有些拗口06-20

太喜欢，想读百遍千遍12-28

国内最好的欧洲小说史，比那些自视真理在握，动辄这局限性那局限性的代言人的老掉牙的教材强太多01-28

最强战力，有懂的吗？03-01

对欧洲小说的发展历程的描述很详细，真奇怪为什么自己的老师们都没推荐过这本书。很多部分都值得细读。对史诗戏拟手法的论述很值得回味。《汤姆·琼斯》是菲尔丁实践“散文体喜剧史诗”理论的典型。它就是对古典史诗的戏谑性模仿，达到一种反讽效果。主人公是对亚里士多德的“显赫人物”的戏拟。小说第4卷第8章写毛丽和女人们打架，标题就叫做“缪斯仿荷马咏唱的一场战斗，只有精读古籍的人才能欣赏”，模仿了英雄史诗里的战斗场面来写村夫愚妇们的斗殴，让滑稽与崇高相对照。在第13章里他模仿古典惯例向诗神祈祷，洋洋两千余言，亦庄亦谐。还有各处使用的荷马式的冗长松散而生动的比喻方法。但也应看到菲尔丁的戏拟手法不是其小说里最本质、最有价值的东西。菲尔丁只是断断续续地实行过与此相似的想法。01-13

这本书好像绝版了我找不到pdf，学校图书馆竟然有保存本，然后因为太旧了我读完了也被我搞散架了完了完了完了。11-01

文学史这本不错，有理有据的。有假设的文学史！一本真正让你入门的书籍01-20

九十年代用形式主义诗学（主要是叙事学）的思路写小说史，还是比较少见的，大框架很简省科学，可惜还是包工头学术工程，质量参差不齐，龚、伍两位老师基本上是干货，至于其他篇目就不保证了，个别篇目意识形态还是偏旧（尤其俄国小说）。06-18

我读过的最好的外国文学史教材了。如果一些专业名词有外文注释就更好了。但是，无论如何，国内的外国文学教材绕不过的通病，这本书也是有的。03-30

硕导导师的书，当年读的蛮顺。04-02