豆瓣评论

  • 金桔派
    安东尼奥尼、巴特的中国碎片05-06
  • Chiro
    可能是翻译的原因,可读性不是很强,但究其本质与意义,还是触动去思考。01-30
  • 林晓
    陈传兴真的是华语学术界少有的做理论比较专的人,师承麦茨,既对符号学和文化研究颇有态度,又因为台湾与法国新浪潮的背景,对文本研究和民族志的方法颇为理性。就是可惜已经退休了_(:з」∠)_ 12-28
  • 雙木
    法味浓郁,既有趣有时也让人烦躁,阅读时如同感觉在看译文(翻短评里有人说“可能是翻译的问题”w)。《明室镜语》有趣有用,开头的摄影小史简明精要,一下就点到了摄影之尴尬和摄影之本质,即那个再现与表现的中间位置,适合每一个想要理论性地切入摄影这个话题的初心者。03-30
  • 穸苑花深无地
    我理論太淺薄,讀不出什麼滋味04-25
  • 57
    理论功夫了得,沿着巴特的脚步为摄影开路,同时又启发关于其他艺术形式以及艺术本体的认识。某种意义上都可以说他是68一代的遗产,在70年代的巴黎听课,玩生活,回来面对现代化初期的亚洲,几乎必然是一种震惊体验,这样的人怎么会合群呢,肯定没有那么多本土经验嘛。03-31