豆瓣评论

  • 无火
    历史中总有一些人牛逼的不行,短短的一生竟然能在多个领域干出一番成绩,啧啧03-07
  • 众察谦逾
    我可以理解这些内容在当时是多么的超前,可作为现代人来看,未免没有什么营养价值05-29
  • Allen
    印象中的达芬奇是文艺复兴时代的大艺术家+机械与人体极客,不世出的六边形全才。但这本书几乎所有的文字都在讲水的研究,偶尔穿插了一些我们熟悉的画作和草稿,不知道是书选择性翻译的还是历史上的达芬奇本质上只是个流体力学爱好者,只是顺便画了些画…02-20
  • 星尘往事
    原来shifting paradigm之前的认识那么不一样05-08
  • 寻故
    15世纪,西方文艺复兴时期三杰(达·芬奇/米开朗基罗/拉斐尔)之一 :列昂纳多·达·芬奇 的手记,细致描述大自然(流水居多)的规律变化,以及涉及多方面的观察思考实践证明,让我想起自己小时候对周围一切都好奇,却仅止于好奇之心,缺乏实践行动之力。 对于达·芬奇(与亚里士多德同理)的多才多能(目前主要羡慕他的绘画能力),我等佩服!08-09
  • 尛啡的流水手账
    不懂地理学的物理学家不是好画家!03-27
  • 数在云端
    回忆起,为接受各学科知识前,幼年时对世界的思考。自从挑战自己比较弱的运动,并完成半马。慢慢对靠个人努力实现的事,更有信心了。11-14
  • 泰哥不是谁的哥
    达芬奇一生足够闪耀 之于人类历史意义重大 能同时在自然科学和艺术领域都很卓越 少见的天才 手记里记载的自然科学主要是水利学 流体力学 机械学 天文学 很多假设在今天看来有偏差 不过正是他细心的观察 为后来人提供了一些研究的基础 艺术上成就最高的是蒙娜丽莎 和最后的晚餐 02-21
  • 墨迹的红烧肉
    可能是我等愚昧大众实在无法参透大师的内心世界,也不排除翻译的问题,总之全篇读来满纸不知所云。有些观点囿于时代和技术的巨大差异,明显是错误的。可能千百年后,超高等生物看到我们现如今引以为傲的研究也会嗤之一笑“怎么这么想,真幼稚”02-11
  • lulu
    适合简单了解,勿深究~02-01
  • 村里有个小屁孩
    小时候比较好奇这些,现在也就只能表示看过01-21
  • The L word
    我真看不懂 但给伟大的达芬奇五分04-10
  • 丛瑶
    没有办法在那个时代的基础上继续推理下去,屡屡出戏01-08
  • 暗金丑岛大魔王
    读了奖金四个小时,然后发现完全看不懂。。。用现在的一些常识来看当时的科学著作,真是无法苟同。可能这也是思想禁锢得一种吧04-17
  • RoneeVan
    对水文地质不甚感兴趣,但达芬奇确实了不起!02-27
  • 斑点紫罗兰
    如果可以打零分,我就打零分,浪费纸06-24
  • 了因林
    有些观点以现代科学观来看很可笑,但放入当时的环境来看简直超前。。。更难能可贵的是实验行动派。。。至于书,适合珍藏,阅读体验不佳。。。05-07