豆瓣评论

  • 李定国两蹶名王
    本想看20世纪后半期中国史学家史,但是其实是20世纪后半期中国史学理论与编纂史,不过看那些经典命题,五朵金花的争鸣其实也蛮有意思的。11-27
  • 三清喵
    宜与王学典先生的《二十世纪中国史学编年》一书互相印证,可作便捷的工具书目。03-07
  • 愚公
    周一平的中国当代史学史,用了一个很奇怪的名字,叫二十世纪后半期,连新中国的名字都不敢写,而且作为马克思主义史学研究者,上来就对毛泽东及其马克思史学一顿臭骂,这种著作还是国家课题。这真是挺稀奇的一件事,不过好在,这部书是一个汇编形式的著作,意识形态问题并不是那么严重,大体还是可以翻一下,但是真是对不起这个价钱。与之可以作为对照的是王学典编撰的《二十世纪中国史学编年1949-2000》,从内容上是大体类似,但是一个是编年史,一个是史学分类。可以作为新中国史学研究的参考书,也可以与山根幸夫的《中国史学研究入门》相互对应,作为研究的资料书。很可惜的是本书的作者并没有能力对于新中国以来的史学发展和进步作出应有的总结,而是采取资料汇编的形式,对于认识和理解当代史学发展,有苦劳而无功劳可言。04-12