豆瓣评论

  • 印奥采
    自由和荣耀哪一个重要?07-23
  • 卓吾
    Nice book, 文字很好07-24
  • 猫熊不要黑眼圈
    P190 大部分人都忙于从这个混乱时代找出生活的秩序。对罗马人来说,没有比失去同伴、失去共同体感受更令人沮丧的了,为改变这种状况,他们愿意做任何事情。可是,在一场内战中,他们能向谁付出自己的忠诚呢?不是他的城市,不是祖先的祭坛,不是共和国,因为交战的双方都声称拥有它们。但他可以寄希望于一位将军的运气,在将军的军队中找到伙伴,在将军的名声中找到自己的位置。高卢的军团之所以愿意渡过卢比孔河,原因就在这里。他们已经历了9年的战争,与他们在军营中结下的友谊、形成的效忠关系相比,遥远的广场传统算的了什么?与他们的将军比起来,共和国又算得了什么?在激发军队热诚的献身精神方面,没有人能超过凯撒。这可能是他最伟大的地方了。04-17
  • 社会正义武士
    东方成就了苏拉、庞培和凯撒,也毁灭了共和国,一种犹太式的胜利。08-13
  • 安提戈涅
    罗马共和国的失败者或是元勋,密谋者或是政治新星,他们不再是简单的一个名字,因为共和国不仅仅是“元老院和人民之间伙伴关系”,它也是作为为家族荣耀奋斗一生的政客们与历史的关系,勾连着历史书写,就命定了以流血为代价。理智的利益划分与权力制衡下掩饰着堪比生死一线的角力,冰冷的政治婚姻更添一抹冷色。人是政治的动物,这是悲剧的起源。(当霍兰洋洋洒洒描绘着古罗马的街道与神庙时,竟神似马歇尔伯曼。翻译的真好。)10-29
  • Bolocoche
    大时代的画卷,罗马就是人类的缩影,看完想起了阿西莫夫的基地01-23
  • dfdyping
    很好的一本罗马史,可与美剧《罗马》参照着一起学习。文笔也很流畅,看得有点想起《万历十五年》08-31
  • 1997xhp
    2004年度赫塞尔-蒂尔特曼历史学奖。精彩。03-23
  • 喜上眉梢邪王子
    一气呵成的史书。民主是信仰,更是一项技术活,在两千年前,民主制度可能只是城邦文明的残留。外敌消失后,从城邦文明转向为帝国文明的罗马共和国的向心力消失了,民主制度缺乏技术支承。马略和苏拉的出现是早晚的事。另:克劳迪乌斯和米洛之争真有趣。04-12
  • 胡桑
    Iacta alea est,凯撒渡过卢比孔河说的这句话,事后看,充满了悲剧感。03-26
  • 希夷子
    从地方性政权向世界性政权转变的过程中,坚持共和国传统、更大的统治区域带来的追逐权力的冲动、对东方式专制王国文化腐蚀的恐惧,这三种力量影响了世纪之交罗马动荡的权势转移。05-16
  • 方聿南
    翻译很出色,原著对于人物动机描写稍有不足03-04
  • bigrat
    不知道是翻译的原因还是作者本身不愿意过多论诉,书里讲述很多而评注很少,有点堆砌的感觉(也有点流水帐的感觉)。但毕竟叙事部分还是比较生动的,至少比纯正的史书要精彩许多。所以,还是值得推荐。09-13
  • Super Neo
    整理书的时候赫然发现此书中夹着几页手写的美剧ROME的剧评。。。我都忘记上次用笔写长文是什么时候了。07-09
  • 韧勉
    塔西佗写《历史》,但吉本阐发出详本《罗马帝国衰亡史》,孟德斯鸠阐发出简本的《罗马帝国盛衰原因论》,而盐野七生在吉本的基础上作出通俗版的《罗马人的故事》,孟德斯鸠又写了本《波斯人信札》,汤姆·霍兰把孟德斯鸠的两本阐释出《卢比孔河》和《波斯战火》,以上诸书大致勾勒出罗马史研究的不同层次。大二时一好友跟我介绍此书是罗马的“万历十五年”,可我如今发觉霍兰的书比孟德斯鸠还是差些火候!11-17